Quels sont les dangers de l’école de psychanalyse « froide à l’extérieur, chaude à l’intérieur » qui nécessitent une attention suffisante ?

Ces dernières années, de plus en plus de gens ont découvert un phénomène étrange et incompréhensible, à savoir que l'école psychanalytique reste populaire sur le continent et a longtemps été considérée comme une arme sacrée par certaines personnes, mais a subi à plusieurs reprises des revers à l'étranger en raison de mauvais résultats et de grands dommages. Quels sont les dangers de l’école de psychanalyse « froide à l’extérieur mais chaude à l’intérieur » auxquels les gens doivent prêter suffisamment d’attention ?

Premièrement, cela peut conduire à un traumatisme psychologique accru .

Un traitement psychanalytique inapproprié peut conduire à un traumatisme psychologique aggravé chez les patients, en particulier chez ceux qui souffrent déjà de problèmes psychologiques ou de maladies mentales. Par exemple, les patients atteints de schizophrénie peuvent souffrir de délires, d’une altération de la fonction sociale, etc. Pour les personnes normales, la psychanalyse peut avoir des effets négatifs imprévus, comme l’aggravation des problèmes psychologiques existants au lieu de les résoudre.

Deuxièmement, cela peut conduire à des conflits entre analystes ou thérapeutes .

La psychanalyse peut exacerber le conflit entre l’analyste et le patient. Dans le traitement psychanalytique, un transfert positif ou négatif peut survenir entre l’analyste et le patient, ce qui peut conduire à des conflits et à des difficultés dans le processus de traitement. La régression et le transfert au cours de la psychanalyse peuvent entraîner des préjudices pour l’analyste ou le thérapeute de la part du patient, par exemple en étant ignoré, peu coopératif ou carrément attaqué.

Troisièmement, les limites théoriques peuvent conduire à un traitement inefficace .

En raison des limites de la théorie psychanalytique, telles que son infalsifiabilité, sa dépendance excessive à l’observation et à l’induction, et la négligence de la vérification scientifique, ainsi que le manque de caractère aléatoire et de représentativité des échantillons de cas utilisés pour vérifier et soutenir sa base théorique, il est difficile d’exclure la possibilité que les chercheurs choisissent consciemment et délibérément de sélectionner et d’écarter des preuves sur la base de leurs propres hypothèses antérieures, ce qui entraîne une incapacité à résoudre efficacement les problèmes psychologiques et même une aggravation des symptômes. Donc, dans l’ensemble, les gens pensent que l’efficacité de la psychanalyse n’est pas très certaine.

Quatrièmement, le traitement est long, le coût est élevé et le choix des bénéficiaires des services est restreint.

Les initiés de l’industrie admettent que seules quelques personnes dotées d’un « esprit psychanalytique », en termes simples, celles qui croient en cette école de pensée, deviendront des sujets d’analyse appropriés. Par conséquent, au fil du temps, il est inévitable que cela évolue vers un « divertissement personnel » au sein du cercle. De plus, le traitement psychanalytique est long et coûteux, ce qui constitue une sorte de « haute consommation » aristocratique et il est particulièrement difficile de s'adapter au rythme de vie de plus en plus rapide.

Cinquièmement , cela pourrait induire certaines personnes en erreur et les amener à choisir de « s’allonger » en toute tranquillité d’esprit.

En raison du contexte historique particulier dans lequel l'école psychanalytique est née, elle souligne unilatéralement l'importance des instincts biologiques humains (en particulier les instincts sexuels) et des expériences de l'enfance, tout en ignorant des facteurs importants tels que l'initiative subjective humaine, la maîtrise de soi et l'environnement social . Cet argument consistant à « blâmer la mère pour les pleurs de l’enfant » peut en effet avoir un effet temporaire en soulageant les émotions négatives telles que l’anxiété et la douleur, mais il peut aussi facilement devenir un « destin psychologique » négatif. Les mots « Ce n’est pas de ta faute » donnent à certaines personnes qui, au départ, ne veulent pas prendre leurs propres responsabilités dans la vie le sentiment d’avoir rencontré un vieil ami dans un pays étranger. Dès lors, ils sont prêts à être un « contrôleur externe » de leur propre destin et choisissent de « s’allonger » en toute tranquillité d’esprit.

Il n’y a de développement que lorsqu’il y a des problèmes. C’est précisément parce que les gens ont pris conscience des limites de la théorie psychanalytique que le développement de la psychologie ne s’est pas arrêté au stade où la psychanalyse est « la seule fleur en fleur » et « domine le monde ». Jusqu'à présent, le développement de la psychologie est passé par les étapes de l'école psychanalytique qui « considère les gens comme des animaux », de l'école de psychologie behavioriste qui « considère les gens comme des machines » et de l'école de psychologie humaniste qui « considère les gens comme des gens », et entre maintenant dans l'étape de l'école de psychologie postmoderne qui « considère les gens comme le monde ».

(Référence : « Whose Fault: Four Sentences to Reveal Psychology » publié par China Science and Technology Press en 2022 , auteur Li Buyan)