L’appendice n’est pas un vestige évolutif. L’ablation peut augmenter le risque de multiples maladies.

Cliniquement, l'appendicite aiguë est l'une des maladies abdominales aiguës les plus courantes, et le risque de développer une appendicite aiguë au cours de la vie d'une personne est de 6,7 % à 8,6 %. Ces dernières années, l’incidence de l’appendicite aiguë dans mon pays a augmenté d’année en année.

Actuellement, l’appendicectomie laparoscopique reste l’option de traitement privilégiée pour l’appendicite aiguë. Cependant, l'appendice est un organe fonctionnel et il existe encore une énorme controverse quant à savoir s'il faut le retirer ou non. Il faut l’envisager scientifiquement et cela ne peut pas être « résolu ». Récemment, le professeur Liu Bingrong, doyen de l'école de gastroentérologie du premier hôpital affilié de l'université de Zhengzhou, et son membre d'équipe, le maître Song Mingyang, ont publié une revue de recherche intitulée « Effets à long terme de l'appendicectomie sur le corps humain » dans la revue internationale « Expert Reviews in Gastroenterology and Hepatology ». Il présente en détail la relation intrinsèque et la tendance évolutive de l'appendicectomie et du cancer colorectal, des maladies cardiovasculaires, des calculs biliaires, de la colite ulcéreuse, de la maladie de Crohn, de la maladie de Parkinson et d'autres maladies, ouvrant une fenêtre permettant aux gens de réexaminer l'appendice.

Des études montrent que la plupart des recherches actuelles estiment que l’appendicectomie est liée à l’apparition de tumeurs humaines, notamment le cancer colorectal, le cancer de l’œsophage, le cancer gastrique et le lymphome. Une vaste étude de cohorte portant sur 75 979 cas d’appendicectomie et 303 640 cas sans appendicectomie a révélé que l’incidence globale du cancer colorectal chez les personnes sans appendicectomie était 14 % plus élevée que dans le groupe témoin, et que ce risque était plus élevé 1,5 à 3,5 ans après l’appendicectomie.

Liu Bingrong estime que lorsqu'il est confronté à des cas d'appendicite aiguë avec un risque plus élevé de cancer colorectal (comme une faible consommation d'aliments fibreux, des antécédents familiaux, etc.) dans la pratique clinique, l'appendicectomie doit être soigneusement choisie comme option de traitement préférée.

Une étude de cohorte qui a suivi 4 916 patients ayant subi une appendicectomie et 4 916 patients n'ayant pas subi d'appendicectomie pendant 5 ans a révélé que le risque de développer des calculs biliaires chez les patients ayant subi une appendicectomie était 1,79 fois plus élevé que chez les patients n'ayant pas subi d'appendicectomie, en particulier chez les patientes.

Liu Bingrong a souligné que pour les patients souffrant d'appendicite aiguë qui présentent un risque plus élevé de calculs biliaires (comme des antécédents familiaux, un régime riche en calories, une thérapie aux œstrogènes à haute dose, l'obésité, etc.), l'appendicectomie doit être soigneusement choisie comme premier choix d'option de traitement.

Selon lui, tous les organes humains sont le résultat de milliers d’années d’évolution et l’existence de tout organe a sa rationalité naturelle. Certains organes sont considérés comme inutiles parce que la compréhension des gens est encore superficielle. Tout comme les gens n’avaient il y a longtemps aucune idée de l’importance du système lymphatique, la compréhension actuelle du corps humain par les humains est encore loin d’être suffisante.

« Aujourd'hui, de plus en plus d'experts et de chercheurs réalisent progressivement que l'appendice n'est ni une relique évolutive inutile, ni un organe superflu. Il ne doit pas être négligé ni abandonné à volonté », a déclaré Liu Bingrong.