Quel type de prothèse est adapté à la rhinoplastie

Les amis qui choisissent la rhinoplastie souhaitent généralement que leur rhinoplastie paraisse plus naturelle et dure plus longtemps. Certains matériaux prothétiques pour rhinoplastie ne passent pas le test, ce qui entraîne des infections nasales chez certaines personnes après la rhinoplastie. Et comme les exigences des gens sont de plus en plus élevées, il existe de plus en plus de matériaux parmi lesquels choisir pour la rhinoplastie. Mais quel type de prothèse est-il préférable de choisir lors d'une rhinoplastie prothétique ?

D'après mes observations au fil des ans, j'ai constaté que les meilleurs médecins chinois recommandent le polytétrafluoroéthylène expansé, tandis que les chirurgiens plasticiens du Japon et de Corée du Sud ont tendance à recommander le gel de silicone. En effet, le polytétrafluoroéthylène expansé s'est avéré difficile à réparer dans la pratique clinique en Corée du Sud au cours des dernières décennies. Cependant, le polytétrafluoroéthylène expansé est plus stable, plus ferme et plus naturel.

Comparaison entre la rhinoplastie au polytétrafluoroéthylène expansé et la rhinoplastie au silicone :

1. La rhinoplastie au polytétrafluoroéthylène expansé présente une meilleure compatibilité avec les propres tissus

La prothèse en silicone elle-même a la forme de base du nez et peut être sculptée à volonté sur sa base ; le matériau expansé a une certaine flexibilité et s'adapte étroitement au tissu autologue après insertion, de sorte que l'apparence et la sensation postopératoires sont plus naturelles et réalistes.

2. État postopératoire à long terme

Lorsque le tissu organique se développe dans le matériau expansé, il perd sa souplesse d'origine et devient très dur. Par conséquent, après une période d'implantation, l'apparence et la sensation du nez perdront leur réalisme et le nez sera terne et peu naturel. Cependant, la prothèse en silicone ne changera pas de forme et de sensation au fil du temps.

3. Difficulté de retrait

En raison de la croissance des tissus, le polytétrafluoroéthylène expansé s'intègre étroitement aux tissus humains et la cavité formée devient de plus en plus petite. De cette façon, en cas d'infection ou d'autres réactions indésirables, le retrait du polytétrafluoroéthylène expansé revient à retirer un morceau de son propre tissu, ce qui provoque des dommages plus importants au nez. Plus le polytétrafluoroéthylène expansé reste longtemps dans le corps, plus il est difficile de le retirer. Cependant, comme la prothèse en silicone est entourée d'une capsule, une fois l'infection survenue, la capsule peut être ouverte et la prothèse peut être retirée, ce qui provoque moins de dommages aux tissus environnants.

4. Comparaison des prix

Le coût du polytétrafluoroéthylène expansé est généralement environ deux fois supérieur à celui du silicone, mais le prix de l'opération est équivalent à 7 à 10 fois celui des matériaux en silicone, car la difficulté de modelage et d'implantation du polytétrafluoroéthylène expansé est plus grande que celle de la rhinoplastie au silicone, et elle exige des normes plus élevées de la part du médecin. Si les compétences du médecin ne sont pas suffisamment compétentes, le temps d'exposition du polytétrafluoroéthylène expansé à l'air sera considérablement prolongé, ce qui augmentera le risque d'infection.

Grâce à ces avantages et inconvénients, nous pouvons constater que le silicone est un meilleur choix en termes de sécurité. Nous avons souligné à plusieurs reprises que la première considération en chirurgie plastique doit être la sécurité, suivie des résultats.