BI : Différenciation et centrifugation des alliances, les difficultés persistantes d'Android

En 2011, Android était extrêmement populaire dans le secteur mobile. Des fabricants de téléphones portables aux opérateurs mobiles en passant par les développeurs d'applications, tous ont soutenu Android et lui ont donné suffisamment de visibilité. La part de marché d’Android n’était pas faible. Cependant, de fin 2011 à 2012, il y a eu beaucoup plus de rapports négatifs sur Android dans les médias, et certains partenaires d'Android ont également commencé à changer d'attitude. Pourquoi est-ce ainsi ? Quelles difficultés rencontre Android dans son développement ?

Facebook acquiert Instagram ?

Commençons d’abord par l’actualité phare de ce mois : l’acquisition d’Instagram par Facebook. Facebook a dépensé 1 milliard de dollars pour acquérir Instagram. Ce chiffre montre, au moins dans une certaine mesure, que les développeurs d’applications peuvent développer une application populaire dans le monde entier sans dépendre d’Android. On pourrait dire que si Instagram n'avait pas lancé une version Android pour tenter de conquérir l'autre moitié du marché mobile, et que le nombre d'utilisateurs n'avait pas augmenté quelques jours après son lancement, Facebook n'aurait pas payé le prix fort d'un milliard de dollars pour acquérir Instagram. Il y a une part de vérité dans cette affirmation, mais il y a un autre fait que vous ne connaissez peut-être pas : Instagram envisageait d'être racheté par Facebook avant de lancer la version Android. De plus, avant Android, Instagram avait également pu obtenir 50 millions de dollars de financement.

Bien sûr, qu’il s’agisse de l’acquisition de Facebook ou du financement des investisseurs, ils savaient peut-être à l’avance qu’Instagram allait lancer une version Android. Cependant, lorsque les retours du marché sur la version Android d'Instagram n'étaient pas encore clairs, les acheteurs ou les investisseurs étaient prêts à dépenser beaucoup d'argent sur Instagram, ce qui montre également leur confiance dans le marché iOS.

Cependant, l’exemple d’Instagram ne peut pas représenter la situation globale du marché d’Android. Jetons un œil aux commentaires de certains partenaires Android.

Changement d'attitude des développeurs d'applications, des fabricants de téléphones et des opérateurs mobiles

Nous avons déjà signalé que l’intérêt des développeurs d’applications pour le développement pour Android diminue . Pourquoi? Il existe de nombreux appareils fonctionnant sous Android, ce qui a causé beaucoup de problèmes aux développeurs : ils doivent ajuster leurs applications en fonction des différentes tailles d'écran et des spécifications du processeur des téléphones.

Examinons les problèmes rencontrés par certains fabricants de téléphones Android. Bien que l'acquisition de Motorola par Google puisse l'aider à dominer le marché du matériel au logiciel, certains fabricants de téléphones mobiles qui coopèrent avec lui commencent à être mécontents : ils craignent que Google les traite différemment de Motorola . Après tout, ce sont leurs propres parents qui aiment le plus leur propre chair et leur propre sang. Mais encore une fois, ces partenaires n’ont actuellement pas beaucoup d’options. Ils ne peuvent pas fabriquer de téléphones iOS, et Microsoft ne semble pas être beaucoup mieux que Google - la relation de Microsoft avec Nokia est également inhabituelle.

Outre les fabricants de téléphones portables, certains opérateurs ne peuvent pas non plus rester les bras croisés. La puissante alliance entre Microsoft et Nokia mentionnée ci-dessus, bien qu'elle soit un « poison » pour les autres fabricants de téléphones mobiles, pourrait être un morceau de viande grasse pour les opérateurs. Verizon, l'un des principaux partenaires opérateurs de Google, est prêt à parier sur Microsoft, et AT&T aurait investi 150 millions de dollars dans la promotion de Windows Phone.

Regardez les données Android publiées par Google

Examinons les problèmes au sein d’Android. Selon les données du site Web des développeurs Android de Google, seulement 2,9 % des appareils Android exécutent actuellement la dernière version d'Android 4.0, également connue sous le nom de « Ice Cream Sandwich ». 63,2 % des appareils Android fonctionnent encore sous Android 2.3, et Android 2.2 représente 23,1 %.

Bien sûr, il peut y avoir de nombreuses possibilités derrière ces données, mais trois d'entre elles peuvent être les suivantes : soit de nombreux utilisateurs n'ont pas acheté de nouveaux appareils Android (ces appareils sont très probablement installés avec la dernière version d'Android 4.0) ; ou cela signifie que les retours sur Android 4.0 ne sont pas bons et que les utilisateurs ne veulent pas mettre à jour vers la dernière version ; ou les utilisateurs souhaitent mettre à niveau vers la dernière version, mais il n'existe aucun moyen correspondant. Quelle que soit la situation parmi les trois ci-dessus, ce n’est pas une bonne nouvelle pour Android et Google. Cependant, la troisième situation n’est pas uniquement un problème Android. Toutes les mises à jour logicielles peuvent avoir des problèmes de cycle de rétention similaires, et les responsabilités de plusieurs chaînes telles que les fabricants de téléphones portables, les vendeurs et les opérateurs peuvent être impliquées.

Enfin, décomposons les smartphones et tablettes Android.

En fait, la raison pour laquelle les téléphones Android ont pu entrer avec succès sur le marché depuis fin 2010 est en partie due au soutien des opérateurs mobiles . Prenons l’exemple des États-Unis. Aux États-Unis, les utilisateurs ne peuvent obtenir un iPhone qu'en achetant les services d'AT&T. Pour certains utilisateurs, ils ne veulent tout simplement pas changer d'opérateur mobile, ils choisissent donc des téléphones Android à portée de main. Partout dans le monde, l'iPhone exerce également des contrôles stricts sur les opérateurs. Les négociations entre China Mobile et Apple durent depuis plusieurs années.

La faiblesse des tablettes Android pourrait encore renforcer le point de vue ci-dessus. Sans la barrière des opérateurs mobiles, les tablettes Android, à l'exception du Kindle Fire d'Amazon, n'ont pratiquement aucun moyen de concurrencer l'iPad d'Apple (bien sûr, la qualité des fabricants d'appareils ne peut être exclue). Le succès du Kindle Fire sur le marché n’est pas forcément une bonne chose pour Android. Parce que Kindle Fire a supprimé et ajusté certaines des fonctions basées sur l'architecture de base d'Android. Par conséquent, si d'autres fabricants de tablettes suivent l'exemple d'Amazon, cela ne fera que rendre l'ensemble du système Android plus fragmenté et plus désordonné, et il deviendra plus difficile pour Google de contrôler l'ensemble du système Android. Certains ont même appelé cette année en plaisantant « l’année de la différenciation Android ».

L’objectif de cet article est principalement de présenter certains problèmes existants ou potentiels avec Android. Bien sûr, Android n’est pas sans problèmes, et iOS n’est pas parfait non plus. Par exemple, Android 4.0 a travaillé dur pour améliorer le problème de différenciation du système . Google travaille également dur pour contacter des partenaires et promouvoir la nouvelle version d'Android 4.0. Personnellement, je pense qu'étant donné la taille actuelle du marché des téléphones et des applications Android, tout le monde, des développeurs aux fabricants en passant par les opérateurs, ne rompra pas tous ses liens avec Android d'un seul coup. Pour Google et l’ensemble du marché des smartphones, Android reste le principal concurrent d’iOS. Android peut tenir le coup aussi longtemps qu'il le peut, et l'émergence de Windows Phone devrait alléger la pression sur Android pour lutter seul contre Apple. Tant qu'Apple ne sera pas autorisé à dominer le marché des smartphones, Google aura la possibilité d'optimiser continuellement le système et même de lancer de nouvelles armes secrètes, et d'autres géants auront également des opportunités.

via BI Article de 36kr