Serez-vous immunisé à vie après avoir reçu le vaccin contre la COVID-19 ?

Dicton populaire : La vaccination peut non seulement activer votre propre système immunitaire pour produire des anticorps, mais également activer l’immunité cellulaire et produire une mémoire immunitaire. L’immunité cellulaire est une mémoire permanente, donc tant que vous avez été vacciné, vous serez immunisé à vie et vous n’aurez plus jamais besoin d’être vacciné.

Fausses rumeurs

Points de vérification :

1 En raison de différences individuelles, tout le monde ne peut pas produire des anticorps (immunité humorale) à 100 % après la vaccination. Les « anticorps neutralisants » parmi les anticorps sont les composants les plus importants pour résister aux agents pathogènes. Par conséquent, sans anticorps, il est impossible de résister à l’invasion virale.

L’immunité cellulaire est un terme très populaire ces derniers temps, mais la relation dose-effet entre l’immunité cellulaire et l’effet protecteur n’est pas encore claire, et il est difficile de dire dans quelle mesure l’immunité cellulaire peut avoir un effet.

Même si des anticorps neutralisants contre le nouveau coronavirus sont produits, ils disparaîtront progressivement au fil du temps. Lorsque les anticorps neutralisants ne suffisent pas à faire face au « siège » des agents pathogènes et que l’apport de nouveaux anticorps neutralisants ne peut pas suivre, le système immunitaire sera vaincu et entraînera une infection.

Même s’il existe des anticorps et une immunité cellulaire, il est toujours possible que certaines personnes soient infectées en raison d’une immunité insuffisante.

Il y a longtemps, lorsque la variole bovine faisait rage, des rumeurs circulaient selon lesquelles les personnes vaccinées contre la variole bovine se transformeraient en vaches. Étant donné que le vaccin contre la variole bovine est fabriqué à partir d’éléments prélevés dans le corps de la vache, il se combinera avec le corps après y être entré et transformera la personne qui reçoit le vaccin en vache ! Bien que cette rumeur semble ridicule, elle a réellement existé et de nombreux artistes ont créé des œuvres basées sur elle.

Lorsque les gens n’en savent pas assez sur quelque chose, il leur est facile d’avoir une imagination irréaliste. De nos jours, ce qui est étroitement lié à notre vie saine est devenu le nouveau vaccin corona. Cela fait près de six mois que l'on en fait la promotion et diverses rumeurs circulent sur Internet, piégeant de nombreuses personnes. Tout cela découle également d’un manque de compréhension.

Aujourd'hui, nous allons analyser ces rumeurs une par une, donner à chacun une compréhension globale du nouveau vaccin contre la couronne et dissiper les doutes dans leur cœur.

1. Le nouveau coronavirus continue de muter, le vaccin est-il donc inutile ? La rumeur dit que le nouveau coronavirus, comme le virus de la grippe, est un virus à ARN. La caractéristique des virus à ARN est qu’ils sont faciles à muter, ce qui rend le vaccin inefficace. À l’avenir, il est très probable que le nouveau vaccin contre le coronavirus sera mis à jour chaque année, comme le vaccin contre la grippe, pour faire face aux nouveaux virus qui deviennent répandus après une mutation.

Vérification des faits : inexact. Cette affirmation semble scientifique, mais elle pose de nombreux problèmes :

1 De nombreux virus courants, notamment le virus de la rougeole et le virus de la rage, sont des virus à ARN et sont également en mutation, mais les vaccins originaux restent efficaces pendant longtemps.

2 Depuis le début de la pandémie mondiale de COVID-19, les résultats de recherches issues d’expériences in vitro, d’essais cliniques et d’autres études ont continuellement confirmé que les vaccins contre la COVID-19 (y compris les vaccins avec divers procédés) sont efficaces contre les virus mutés. Par exemple, des essais sur des animaux portant sur des vaccins inactivés en Chine ont montré que le sérum produit après la vaccination peut neutraliser une variété de virus mutants[1]. Par exemple, en Amérique du Sud, où les souches mutantes circulent en alternance, le vaccin a également un effet protecteur clair[2].

③Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’OMS, a déclaré : Le nouveau coronavirus mute beaucoup plus lentement que le virus de la grippe. Même si une mutation grave se produit et que les vaccins existants deviennent complètement inefficaces, nous, les humains, avons encore le temps de développer de nouveaux vaccins, ou même de trouver des moyens d’éradiquer la maladie avant cela.

④ Un autre problème à prendre en compte est que la direction de la mutation est aléatoire et que la probabilité d’une mutation défavorable est beaucoup plus élevée que celle d’une mutation favorable. Ce n’est pas comme tout le monde le pense, que cela va certainement devenir de plus en plus grave.

Il s’agit donc d’une inquiétude excessive selon laquelle les vaccins seraient inefficaces contre les virus mutés. Même si les vaccins deviennent inefficaces, les humains ont des moyens d’y faire face.

2. La vaccination à grande échelle contre le nouveau vaccin contre le coronavirus accélérera-t-elle la mutation du virus et rendra-t-elle le vaccin inefficace ?

Rumeur populaire : après une vaccination à grande échelle avec le nouveau vaccin contre le coronavirus, le vaccin ne peut prévenir que certains sous-types de virus, et les sous-types de virus qui ne peuvent pas être évités deviendront des virus dominants, se propageant et mutant plus rapidement au sein de la population. En d’autres termes, si les virus qui peuvent être évités par le vaccin sont éliminés, les virus qui ne peuvent pas être évités deviendront la force principale et commenceront à causer des problèmes.

Vérification des faits : Faux ! Cette théorie de la « survie du plus apte » semble logique, mais elle contient en réalité des malentendus. Il existe de nombreuses façons pour le virus de muter, la plus importante étant la mutation lors de la circulation entre hôtes, mais cette situation nécessite comme condition préalable que la couverture vaccinale soit insuffisante. Le but de la vaccination à grande échelle est de bloquer la circulation le plus rapidement possible et de réduire le risque de mutation. Autrement dit, les vaccins n’accéléreront pas la mutation du virus, mais réduiront la possibilité de mutation.

De plus, comme mentionné ci-dessus, il n’existe actuellement aucune preuve que les vaccins existants soient inefficaces contre le virus, mais il existe des preuves que les vaccins sont efficaces contre certaines souches mutantes.

D’un point de vue scientifique, nous n’excluons pas la faible possibilité théorique que dans le futur le contrôle d’une partie du virus conduise à la prévalence d’autres souches mutantes. Mais d’un autre côté, grâce à cette épidémie, l’humanité a fait un bond qualitatif dans le développement de vaccins, la promotion de la vaccination et les mesures de prévention et de contrôle. Par conséquent, même si le virus mutant réapparaît après une longue période, nous serons en mesure de réagir à temps et de réduire les pertes associées.

En résumé, l’affirmation selon laquelle la vaccination à grande échelle provoquera ou accélérera la mutation du virus n’est pas fiable.

3. Serai-je immunisé à vie après avoir reçu le nouveau vaccin contre le coronavirus ? Dicton populaire : La vaccination peut non seulement activer votre propre système immunitaire pour produire des anticorps, mais également activer l’immunité cellulaire et produire une mémoire immunitaire. L’immunité cellulaire est une mémoire permanente, donc tant que vous avez été vacciné, vous serez immunisé à vie et vous n’aurez plus jamais besoin d’être vacciné.

Pour être plus précis : pratiquement aucun espoir. Malheureusement, ce n’est qu’un fantasme pour les raisons suivantes :

1 En raison de différences individuelles, tout le monde ne peut pas produire des anticorps (immunité humorale) à 100 % après la vaccination. Les « anticorps neutralisants » parmi les anticorps sont les composants les plus importants pour résister aux agents pathogènes. Par conséquent, sans anticorps, il est impossible de résister à l’invasion virale.

②L'immunité cellulaire est un terme très populaire récemment, mais la relation dose-effet entre l'immunité cellulaire et l'effet protecteur n'est toujours pas claire, et il est difficile de dire dans quelle mesure l'immunité cellulaire peut jouer un rôle.

③ Même si des anticorps neutralisants contre le nouveau coronavirus sont produits, ils disparaîtront progressivement au fil du temps. Lorsque les anticorps neutralisants ne suffisent pas à faire face au « siège » des agents pathogènes et que l’apport de nouveaux anticorps neutralisants ne peut pas suivre, le système immunitaire sera vaincu et entraînera une infection.

④ Même s’il existe des anticorps et une immunité cellulaire, il est toujours possible que certaines personnes soient infectées en raison d’une immunité insuffisante.

En résumé, il est peu probable qu’une immunité à vie soit assurée après la vaccination, mais c’est précisément pour cette raison qu’il devient particulièrement important d’ajuster les stratégies de santé publique, de modifier les procédures de vaccination (par exemple en augmentant le nombre d’injections) et de développer de nouveaux vaccins. Même si la sagesse humaine ne parvient pas à vaincre complètement le virus, elle peut réduire continuellement les risques.

4. Le nouveau vaccin contre le coronavirus détruira-t-il la fonction immunitaire humaine ? Rumeur populaire : certaines personnes croient que les vaccins sont des virus (morts ou vivants) et que tant qu'ils sont injectés dans le corps, ils peuvent détruire la fonction immunitaire du corps, rendant les gens plus vulnérables aux maladies ou causant des dommages au corps.

À vrai dire : c'est absurde ! Parlons d’abord du fonctionnement des vaccins (en prenant comme exemple les vaccins inactivés) :

1 Le virus a été décapité en public (sa pathogénicité a été supprimée), mais il portait toujours les vêtements qu’il portait lorsqu’il a commis le crime.

2. Le cadavre a continué à défiler dans les rues. Certaines des cellules immunitaires responsables de l’inspection ont soigneusement observé à quoi ressemblait le virus mort et quelles étaient ses faiblesses, et ont informé les autres cellules immunitaires responsables de la protection.

③Le Département de défense du système immunitaire commence à former des troupes spéciales (cellules T) pour se préparer au prochain combat au corps à corps, et les travailleurs du Département du quartier-maître (cellules B) produisent en masse des armes et les distribuent à tout le monde pour défendre leurs maisons.

④ La prochaine fois qu'un virus apparaîtra, tout le monde deviendra un soldat et vaincra directement le virus.

Pour faire simple, la vaccination peut « améliorer » la bibliothèque virale de votre corps et renforcer l’immunité contre des agents pathogènes spécifiques. Non seulement cela ne détruira pas la fonction immunitaire du corps, mais cela améliorera la fonction immunitaire.

5. Le nouveau vaccin contre le coronavirus pourrait-il provoquer le cancer ? La rumeur dit que l’administration du nouveau vaccin contre le coronavirus pourrait provoquer le cancer, car les virus et les différents composants du vaccin ainsi que les cellules utilisées pour cultiver le virus sont tous liés au cancer.

Vérification des faits : alarmiste ! La rumeur selon laquelle les vaccins causent le cancer n’est en réalité pas la plus récente. Certains ont avancé la théorie selon laquelle « le vaccin cause le cancer » il y a longtemps, mais il n'y a aucune preuve jusqu'à présent - on dit même qu'il n'y a aucune possibilité du tout. Prenons l’exemple du vaccin inactivé contre la COVID-19. Le vaccin inactivé contre la COVID-19 est principalement composé de nouveau coronavirus inactivé, de β-propiolactone virale inactivée, de résidus de cellules Vero et d'autres ingrédients. Analysons-les un par un.

1 Nouveau coronavirus inactivé : Sans parler de celui inactivé, même celui vivant ne s'est pas révélé cancérigène. De plus, les seuls virus qui peuvent être liés au cancer, comme le virus de l’hépatite B, le virus du papillome humain et le virus d’Epstein-Barr, sont des virus à ADN. Il n’a pas été démontré que les virus à ARN soient liés aux tumeurs.

2. β-propiolactone pour inactiver les virus : Les inactivateurs de virus sont cancérigènes, mais au cours du processus de préparation du vaccin, ils seront éliminés autant que possible grâce à la technologie de purification jusqu'à un niveau très bas, donc à l'heure actuelle, nous ne pouvons pas parler de toxicité sans considérer le dosage.

③Résidus de cellules Vero : Certaines personnes disent que les vaccins peuvent provoquer le cancer parce que le virus contenu dans le vaccin est cultivé à l’aide de cellules Vero (rein de singe vert africain), qui peuvent proliférer indéfiniment lorsqu’elles sont cultivées in vitro. Par conséquent, elles sont considérées comme identiques aux cellules cancéreuses. S’il y a des résidus, cela peut provoquer un cancer ? En fait, nous n’avons trouvé jusqu’à présent aucune preuve que les cellules Vero soient cancérigènes. Même l’injection directe de cellules Vero dans les animaux ne provoque pas de cancer. De plus, au cours du processus de préparation du vaccin, non seulement les cellules Vero seront détruites, mais les résidus de protéines et d'ADN des cellules Vero dans le concentré de vaccin doivent être éliminés par purification, et les résidus sont contrôlés en unités de « picogrammes » (1/100 million de grammes). Non seulement il ne restera aucune cellule Vero complète, mais même les résidus restants n’auront aucune activité biologique.

④ Adjuvant d'hydroxyde d'aluminium : Certaines personnes disent que l'adjuvant d'aluminium dans le vaccin contient de l'aluminium, ce qui peut être mauvais pour le corps, mais en fait, la teneur en aluminium dans l'adjuvant du vaccin est extrêmement faible et peut même ne pas être aussi élevée que la teneur en aluminium dans les aliments ou le thé, il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter du tout.

⑤ Phosphate disodique hydrogéné, phosphate disodique dihydrogéné : Regardez la glace ou le pain dans votre main. Ils sont là, et le contenu du vaccin est encore moindre.

En résumé, les ingrédients des vaccins sont très sûrs et sont même utilisés dans de nombreux aliments. S’ils pouvaient provoquer le cancer, ils ne seraient pas utilisés partout dans le monde.

6. Vous ne pouvez pas vous faire vacciner contre le nouveau coronavirus si vous avez des allergies (cutanées) ou si vous envisagez de devenir enceinte ? Rumeur populaire : les personnes souffrant d’allergies cutanées ne peuvent pas être vaccinées, sinon cela aggraverait les symptômes. Elles ne peuvent pas non plus être vaccinées si elles envisagent de devenir enceintes, car cela pourrait affecter l’enfant.

Évaluation honnête : la première n’est pas entièrement correcte, et la seconde n’est pas correcte du tout ! Nous devons être prudents en ce qui concerne les allergies : les causes et la gravité des réactions allergiques varient, nous ne pouvons donc pas généraliser.

La vaccination n’est généralement pas recommandée aux personnes présentant des symptômes allergiques graves ou des allergies inexpliquées, un contrôle instable et des symptômes allergiques évidents persistants. La principale considération est que les réactions locales après la vaccination peuvent être confondues avec les symptômes d’origine ou, en raison d’une coïncidence avec d’autres causes, être considérées comme des réactions causées par le vaccin.

Ainsi, pour les personnes ayant des antécédents d’allergies, elles peuvent être vaccinées normalement si la cause de l’allergie est claire, sous contrôle stable ou guérie. Si des affections graves telles que de l'urticaire, un œdème de Quincke, etc. sont constatées après la vaccination et que la relation liée au vaccin (allergie aux composants du vaccin) ne peut être exclue, les doses ultérieures ne doivent pas être poursuivies.

Quant à savoir si la vaccination pendant la préparation à la grossesse affectera la santé ultérieure du fœtus, en fait, avant que le vaccin ne soit soumis à des essais cliniques sur l’homme, des tests sur les animaux, c’est-à-dire des recherches sur la toxicité pour la reproduction, seront d’abord effectués. Le vaccin ne pourra être approuvé pour passer à l’étape suivante de la recherche clinique qu’après que les résultats des études animales auront démontré que les injections à long terme et à forte dose n’ont aucun effet sur le système reproducteur, le développement des embryons animaux et les résultats de la grossesse.

Pour les humains, le nouveau vaccin contre le coronavirus est utilisé depuis plus d’un an et des centaines de millions de personnes ont été vaccinées dans le pays. Aucune preuve n’a été trouvée que le vaccin puisse affecter la préparation à la grossesse – sans compter que les vaccins modernes ont une histoire de plus de cent ans, et aucune preuve n’a été trouvée qu’ils aient un impact sur la préparation à la grossesse.

Le nouveau vaccin contre le coronavirus actuellement utilisé dans le pays peut être administré en toute sécurité aux personnes qui envisagent de devenir enceintes.

7. Le nouveau vaccin contre le coronavirus modifiera-t-il les gènes humains et transformera-t-il les gens en humains génétiquement modifiés ? La rumeur dit que le vaccin contient des ingrédients liés au virus, qui, une fois injectés dans le corps humain, se combineront directement avec les gènes du corps, modifiant les gènes de la personne et la transformant en une personne génétiquement modifiée.

Vérification des faits : Darwin a rugi : Clouez le couvercle du cercueil pour moi, ne me blâmez pas si vous ne pouvez pas le maintenir. Le matériel génétique humain est l’ADN, et le nouveau coronavirus est un virus à ARN. Il n’est pas composé d’ARN transcrit inversement, il ne se combinera donc pas directement avec le corps humain. Cela est vrai pour les virus vivants, sans parler des virus inactivés ou des composants viraux.

Pour faire simple : les humains mangent des légumes depuis de nombreuses années, et aucune mutation génétique n’a permis de les transformer en personnes végétatives...

8. Est-il préférable d’obtenir une immunité par la maladie plutôt que par le vaccin ? Dicton populaire : Les anticorps produits après une infection naturelle sont plus élevés et la réponse immunitaire est meilleure, et la protection obtenue par une infection naturelle est plus fiable que la vaccination.

Vérification des faits : partiellement correct, mais le principe est que vous êtes en vie. La raison pour laquelle les gens croient que l’infection naturelle produira une meilleure réponse immunitaire que la vaccination est qu’il existe en effet de nombreuses maladies qui peuvent en principe atteindre une « immunité à vie » après une infection naturelle.

Mais une chose que nous devons prendre en compte est que, bien que le taux de mortalité du nouveau coronavirus ne soit pas élevé par rapport aux tumeurs ou à d’autres maladies graves, il est d’environ 2 % (estimé à partir des dernières données statistiques du 9 mai 2021). Pour 98 % des gens, cela peut être acceptable (mais beaucoup d’entre eux auront des séquelles, notamment une perte du goût), mais pour ces 2 %, cela signifie une mort à 100 %.

De plus, dans l’environnement naturel, les personnes infectées sont à la fois des malades et des propagateurs de virus, ce qui peut non seulement mettre directement en danger les personnes avec lesquelles elles entrent en contact, mais aussi provoquer la circulation du virus au sein de la population, augmentant ainsi le risque de mutation.

Par conséquent, même si un vaccin est disponible, acquérir une immunité par infection naturelle est à la fois un pari sur sa propre vie et une attitude irresponsable envers la santé des autres.

9. Les vaccins inhalés sont-ils plus efficaces que les vaccins injectés ? Mythe : Les vaccins inhalés peuvent induire une immunité muqueuse, ils peuvent donc produire une meilleure réponse immunitaire que les vaccins injectés.

Identification véridique : Peut-être, mais vous devez d’abord avoir cette chose. De nombreuses personnes ont découvert l’année dernière qu’un nouveau type de « vaccin antigrippal vivant atténué trivalent nasal » était disponible en Chine. Comparé au vaccin inactivé injectable, ce vaccin peut non seulement induire une immunité sanguine, mais également produire une immunité muqueuse.

Qu'est-ce que ça veut dire? Par exemple, si un virus attaque une ville (un corps), nos vaccins injectables peuvent tuer efficacement les ennemis qui sont entrés dans la ville (dans le sang) et tenter d'empêcher la ville de tomber ; et le vaccin inhalé peut non seulement permettre aux soldats de garder la ville, mais aussi de jeter des bûches et des pierres depuis les murs de la ville, réduisant ainsi considérablement les chances du virus d'entrer dans la ville !

Ça a l'air génial, n'est-ce pas ?

Mais tout a ses avantages et ses inconvénients. En général, les vaccins inhalés sont des vaccins atténués. Le plus grand risque des vaccins atténués est qu’il existe une très faible probabilité que le vaccin lui-même rende malade le vacciné. Dans ce cas, bien que le risque lié au virus lui-même puisse être réduit en « modifiant » la souche, il peut néanmoins constituer une menace potentielle pour certains groupes présentant des problèmes de santé particuliers, de sorte qu’il existe certaines limites à son application.

De plus, aucun vaccin inhalé contre la COVID-19 n’a encore été développé avec succès. Pour l’instant, il est donc plus sûr de choisir le vaccin existant.

10. Est-il possible d’éviter les effets indésirables en mangeant et en buvant avant de se faire vacciner contre le nouveau coronavirus ? Dicton populaire : Boire plus d’eau avant la vaccination peut favoriser le métabolisme, réduisant ainsi les effets indésirables causés par la vaccination.

Évaluation réaliste : buvez si vous en avez envie, mais ne fantasmez pas. Bien que de nombreuses personnes semblent recommander de boire plus d’eau après la vaccination, croyant que boire plus d’eau peut réduire les réactions indésirables après la vaccination, il n’existe actuellement aucune preuve concluante prouvant que boire de l’eau après la vaccination peut aider à réduire le risque de réactions indésirables. L’affirmation selon laquelle boire de l’eau avant la vaccination peut réduire le risque de réactions indésirables après la vaccination est totalement infondée et il n’existe aucune preuve pour l’étayer.

En fait, il peut y avoir des effets indésirables après toute vaccination, certains étant liés au vaccin, d’autres à des facteurs autres que le vaccin. Les causes de la maladie sont également liées au type de vaccin, à la condition physique, à la méthode de vaccination et même à des facteurs idiosyncratiques (comme la période d’incubation de la maladie), et ont peu à voir avec l’eau potable.

En bref, boire de l’eau n’est pas une mauvaise chose. Ne buvez pas trop et n’ayez pas soif avant de vous faire vacciner.