Pourquoi la ville de Jianghan dans la province du Hubei n’a-t-elle pas été créée ? Quelle est la possibilité que la ville de Jianghan soit établie ?

L'endroit appelé la ville de Jianghan dans la province du Hubei fait l'objet de rumeurs depuis longtemps, mais cela n'a jamais changé. On dit que le pays se prépare à fusionner Xiantao, Qianjiang, Tianmen et Honghu pour établir une ville de Jianghan, afin que le Hubei ait une autre ville puissante de niveau préfecture. Cependant, cette déclaration n’a jamais été mise en œuvre, alors quelle est la probabilité que la ville de Jianghan soit créée ?

Pourquoi la ville de Jianghan dans la province du Hubei n’a-t-elle pas été créée ?

Parce que la probabilité que cela soit vrai était extrêmement faible, cette question n’a pas été résolue. Tianmen, Xiantao, Qianjiang, Honghu et Hanchuan ont des coutumes similaires et le même dialecte. S’ils peuvent être fusionnés, le potentiel sera énorme. Le nom de la ville fusionnée peut être appelé Jianghan City, et personne n'y verra d'objection. Le problème est qu’il est difficile de choisir un site pour la zone urbaine. S'ils fusionnent réellement, la zone centrale se trouvera dans l'actuel Xiantao. Nous pouvons envisager de sélectionner un site pour la nouvelle zone urbaine à proximité du fleuve Han et de la jonction de la route nationale 318, par exemple de Sanfutan à Maozui. Cela créera également une certaine distance avec Wuhan !

Quelle est la probabilité que la ville de Jianghan soit créée en 2020 ?

Il n’y a fondamentalement aucune possibilité de fusion. Lorsque Tianmen, Xiantao et Qianjiang furent séparés de la région de Jingzhou, ils allaient établir la ville de Jianghan. Le problème est alors devenu de savoir dans quelle ville placer le gouvernement municipal. Après de nombreux débats, le quota a été attribué au comté de Suizhou, qui est aujourd'hui la ville de Suizhou. Tianmen, Xiantao et Qianjiang sont devenues des villes administrées au niveau provincial.

Honghu est une ville de niveau comté sous la juridiction de Jingzhou, près de Wuhan. Du point de vue de la planification administrative actuelle, il n’existe aucune possibilité ni nécessité de fusion. Le cercle urbain de Wuhan a intégré les comtés et les villes environnants dans l'agglomération urbaine de Wuhan, et désormais les trains à grande vitesse les relient étroitement. La gestion de Tianxianqian, qui est directement gérée par la province, est plus plate. Après tant d’années de fonctionnement, ce modèle s’est avéré réalisable. Il fournit également des exemples et des expériences de gestion provinciale directe à travers le pays.

La gestion provinciale directe s’inscrit également dans la tendance nationale de rationalisation de l’administration et de délégation de pouvoir. La fusion implique la réaffectation et l’adaptation de nombreuses entreprises, institutions et établissements administratifs, ce qui augmente le coût de la gestion administrative. La fusion est donc une question à laquelle il faut réfléchir. C'est impossible pour le moment et cela ne présente pas la faisabilité ni l'approche nationale permettant de réduire les coûts, de rationaliser l'administration et de déléguer le pouvoir.

La ville de Jianghan existe-t-elle vraiment ?

En fait, l’existence de Tianxianqian peut être considérée comme une exploration et une expérience d’un comté administré au niveau provincial à travers le pays.

On peut dire que l’exploration de Tianxianqian, un comté administré par la province, a été un succès. En donnant aux trois comtés de Tianxianqian le niveau de gestion administré au niveau provincial et l'autorité de gestion équivalente à celle d'une ville de niveau préfecture, les trois comtés administrés au niveau provincial de Tianxianqian se développent rapidement et prospèrent.

Si les trois comtés de Tianxianqian fusionnaient pour créer la ville de Jianghan au niveau de la préfecture, cela équivaudrait à déclarer l’échec de l’exploration et de l’expérimentation des trois comtés administrés au niveau provincial de Tianxianqian. Peu importe où se situe la nouvelle ville de Jianghan, elle sera désavantageuse pour les deux autres comtés et villes.

En fait, les comtés administrés par les provinces ne devraient pas être réduits; au contraire, il faudrait les promouvoir davantage. Par exemple, les grands comtés traditionnels du Hubei tels que Yidu, Zaoyang, Macheng, Chibi et Hanchuan devraient également mettre en œuvre une politique similaire à celle de Tianxianqian ou même d’Ezhou, où existent des comtés administrés au niveau provincial.

La juridiction des villes de niveau préfecture sur les comtés et les villes de niveau comté, premièrement, restreint le développement des comtés, portant particulièrement atteinte à l’autonomie et à l’enthousiasme des cadres de base et des masses ; Deuxièmement, les villes de niveau préfectoral obtiennent des sources fiscales et financières des comtés, ce qui aggrave encore l’écart entre le développement urbain et rural et n’est pas propice à un développement global équilibré. On peut dire que le système de gestion des comtés par les villes n’est plus adapté à l’époque et doit être réformé. En fait, il est impossible qu’une ville de niveau préfecture devienne une ville centrale. On peut dire qu’il est établi pour le plaisir d’être établi.

Par conséquent, la situation de Tianxianqian, qui est directement sous la gestion provinciale, ne doit pas être modifiée, ni fusionnée pour créer la ville de Jianghan. Au contraire, puisque cette expérience exploratoire est un succès, il convient de la promouvoir. La Chine a non seulement besoin de villes de niveau préfecture, qui sont des versions agrandies des chefs-lieux de district, mais elle a également besoin de centaines et de milliers de chefs-lieux de district prospères.