La différence entre le mercure rouge et le mercure violet

Je pense que tout le monde a souvent entendu parler du mercure rouge et du mercure violet dans sa vie, mais ils ne savent pas quelle est la différence entre les deux. Ce mercure n’est pas irritant et a un fort effet d’extinction sur certaines bactéries, les staphylocoques et le Candida. Le mercure rouge a également un effet antibactérien, mais les bactéries auxquelles il résiste sont différentes de celles du mercure violet, donc tout le monde doit y prêter une attention particulière.

Effet antibactérien Le mercurochrome est le plus ancien conservateur organique au mercure, qui a uniquement un effet antibactérien. Contrairement aux hypothèses précédentes, il est absorbé par les surfaces brûlées ou autrement résorbables. En 1968, Schippen a rapporté que parmi 13 nouveau-nés atteints d'une large hernie ombilicale, 6 cas étaient décédés et 2 avaient survécu, mais avec des symptômes évidents d'empoisonnement et de fortes concentrations de mercure dans le sang et l'urine. Tous avaient utilisé du mercurochrome. Il n’y avait aucun signe visible d’empoisonnement au mercure histologiquement, mais les concentrations de mercure étaient assez élevées dans divers organes. Les auteurs ont estimé que les trois décès étaient effectivement dus à un empoisonnement au mercurochrome. Les symptômes se sont manifestés de manière très similaire. Une éruption cutanée sévère est apparue le deuxième jour de traitement et a continué à s'aggraver les jours suivants. L'urine était rouge clair (probablement causée par le mercurochrome). Une sclérose est apparue le troisième jour, une oligurie progressive est apparue le quatrième jour et le décès est survenu du troisième au cinquième jour en raison de symptômes touchant le système nerveux central. En 1977, Frogen et al. ont rapporté 13 cas de hernie ombilicale traités au thimérosal, au cours desquels 10 nourrissons sont décédés. Des tissus frais fixés au formol provenant de 6 de ces cas ont été examinés et il a été constaté que le thimérosal pouvait également entraîner une concentration de mercure dans le sang et les organes dépassant largement la dose toxique maximale pour les adultes et les fœtus. Par conséquent, ni le mercurobromide ni le thimérosal ne sont actuellement considérés comme des options pour le traitement conservateur des grandes hernies ombilicales.

L'étude clinique Weber a décrit le cas d'un patient de 37 ans, brûlé (la surface brûlée atteignait 50 % de la surface corporelle) qui a été traité par la méthode Grob (2 % de mercurochrome, 5 % d'acide tannique et 10 % de nitrate d'argent). Au sixième jour de traitement, l'urine du patient était rose. Au huitième jour, il a progressivement développé des troubles de l'activité, une confusion mentale, un coma et une hypothermie, et est décédé d'une insuffisance respiratoire au dixième jour. Sa concentration urinaire de mercure a atteint 2,17 mg/L et a atteint 1,25 mg/L le neuvième jour. L'auteur estime donc que le mercurochrome ne devrait plus être utilisé pour traiter les brûlures. Camarasa a rapporté le cas d'un poissonnier qui a développé une grave éruption périlésionnelle locale après avoir utilisé du mercurochrome pour désinfecter ses plaies. L'éruption s'est propagée à tout le corps en quelques heures et a été aggravée par l'apparition d'un érythème facial, d'œdèmes et d'éruptions herpétiformes ainsi que d'un œdème laryngé. La réaction du mercurochrome étant trop violente, 2 % de mercurochrome n’a pas été utilisé pour les tests de contact cutané. De plus, 2 cas similaires ont été signalés. Par conséquent, une extrême prudence doit être exercée lors de la réalisation de tests de contact cutané sur des patients qui réagissent violemment au mercurochrome.