Avez-vous besoin de changer de brosse à dents après avoir eu un orgasme ?

Alors que de plus en plus de personnes sont infectées par le nouveau coronavirus, la question que beaucoup se posent passe progressivement de « que faire après un test positif » à « que faire après un test négatif ». Par exemple, y aura-t-il des restes du nouveau coronavirus sur les cosmétiques originaux et les produits de première nécessité ? Surtout le rouge à lèvres, le baume à lèvres, la brosse à dents, les tasses, ces objets personnels qui entrent en contact avec la bouche, ont-ils vraiment besoin d'être remplacés ?

Afin de déterminer si les produits de première nécessité doivent être remplacés après un test positif, nous devons d’abord parler de la durée de survie du virus à la surface des objets .

01

Combien de temps les différentes souches du nouveau coronavirus peuvent-elles survivre sur les surfaces ?

Dès le début de l'année 2020, une équipe de recherche de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses et de l'Université de Princeton a publié un article dans le New England Journal of Medicine, étudiant le temps de survie du nouveau coronavirus après avoir quitté le corps humain et s'être propagé par aérosols ou gouttelettes sur les surfaces de divers objets du quotidien. Il y a trois ans, le nouveau coronavirus était encore la souche originale. Cette étude montre que sous une température expérimentale, la souche d'origine peut survivre dans l'air pendant 3 heures , sur la surface des articles en papier pendant 4 à 24 heures , sur le plastique et l'acier inoxydable pendant 2 à 3 jours et sur le verre pendant une période plus longue , jusqu'à 9 jours .

Un article publié dans le New England Journal of Medicine révèle la durée de survie de la souche originale du nouveau coronavirus. Source de l'image : Référence [1]

Alors, cette année, le temps de survie du nouveau coronavirus, la souche Omicron, qui a muté tant de fois, va-t-il changer à la surface des objets ?

Il y a effectivement des changements . De la souche originale du début de 2020 à la souche Alpha, à la souche Beta, à la souche Gamma, à la souche Delta et enfin à la souche actuelle Omicron, à mesure que le nouveau coronavirus continue d'évoluer, sa contagiosité devient de plus en plus forte, ce qui est lié à la durée de survie sur les surfaces de divers objets. La souche Omicron actuellement répandue peut survivre longtemps dans l’environnement, ce qui contribue également à la propagation rapide de l’épidémie.

Alors, combien de temps dure ce « long temps » ?

Plus tôt cette année, une étude de l'Université médicale de Kyoto au Japon a montré qu'Omicron peut survivre sur des surfaces en plastique pendant 193,5 heures, suivi par la souche Alpha à 191,3 heures, la souche Beta, la souche Delta et la souche Gamma à 157 heures, 114 heures et 59 heures respectivement, tandis que la souche originale d'il y a trois ans n'a survécu que 56 heures.

Ils ont également étudié la capacité de différentes souches de coronavirus à survivre sur la peau humaine. Les résultats ont montré que la souche Omicron avait le temps de survie le plus long sur la peau, soit 21,1 heures, suivie de la souche Alpha (19,6 heures) et de la souche Beta (19,1 heures), et enfin de la souche Delta (16,8 heures), de la souche Gamma (11,1) et de la souche Original (8,6 heures).

En d’autres termes, la durée de survie d’Omicron dans l’environnement est certes plus longue que celle de la souche originale , mais elle n’est encore que de quelques heures ou jours.

02

Le coronavirus est moins actif sur les surfaces poreuses

Une autre étude, publiée dans la revue Scientific Reports, a également examiné la durée de survie de la souche Omicron sur des surfaces lisses et poreuses, notamment l’acier inoxydable, le verre, le papier imprimé et le papier de soie. Les résultats ont montré qu'Omicron avait le taux de survie le plus élevé sur la surface du verre et que des virus viables pouvaient encore être trouvés même après 7 jours. Sur un tissu 100 % coton, le taux de survie d’Omicron a été considérablement réduit en 4 heures et aucun virus vivant n’a été détecté après 24 heures.

Temps de survie du virus sur différentes surfaces. Source de l'image : Référence [3]

(A) acier inoxydable, (B) plastique, (C) gants en nitrile, (D) gants de protection chimique, (E) masques N95, (F) masques N100, (G) fibre de polyéthylène haute densité et (H) coton

Bien que de nombreux scientifiques aient étudié la durée de survie de différentes souches de virus à la surface des objets, les raisons qui affectent la survie de chaque souche dans l’environnement ne sont toujours pas claires. Une hypothèse suggère que la porosité des tissus en coton augmente la surface d’adsorption des gouttelettes inoculées , ce qui peut favoriser la dégradation du virus et ainsi réduire son activité .

03

Alors, peut-on être infecté par le virus en touchant la surface des objets ?

Si vous venez de passer du « positif » au « négatif » aujourd'hui, vous invitez un groupe d'amis qui n'ont pas été infectés par Omicron chez vous pour fêter ça. Afin d’éviter que vos amis ne soient infectés, choisiriez-vous d’ouvrir les fenêtres pour aérer ou de désinfecter les surfaces de tous les objets de votre maison ?

En fait, il n’est pas nécessaire d’essuyer et de désinfecter la surface des objets du quotidien dans la maison . Bien que la souche Omicron survive plus longtemps à la surface des objets, il est peu probable que les personnes soient infectées par Omicron en entrant en contact avec la surface des objets. Les aérosols et les gouttelettes sont les principales voies de transmission.

Par exemple, si le virus est transmis aux mains de votre ami par des aérosols ou des gouttelettes, et qu'il se frotte les yeux, le nouveau coronavirus est susceptible de pénétrer dans le corps humain par la muqueuse de ses yeux, provoquant ainsi son infection.

Ainsi, lorsque vous invitez des amis chez vous pour une « soirée négative », afin d’éviter que vos amis ne deviennent « positifs », il est plus fiable d’ouvrir les fenêtres pour aérer !

04

Les virus présents dans les produits de première nécessité peuvent-ils nous contaminer à nouveau ?

Supposons que vous ayez la grippe au lieu du coronavirus. Après vous être remis de la grippe, allez-vous jeter votre rouge à lèvres, votre brosse à dents et autres produits de première nécessité qui pourraient contenir des traces du virus de la grippe ?

Bien sûr que non!

Jeter ton rouge à lèvres ? Image protégée par le droit d'auteur, aucune autorisation de réimpression

De la même manière, il n’est pas nécessaire de remplacer vos produits de première nécessité une fois que vous êtes remis de la COVID-19. D’une part, comme je viens de le mentionner, le virus peut survivre à la surface des objets dans un environnement expérimental pendant 10 jours maximum.

D’un autre côté, même si le virus survit à la surface d’un objet pendant quelques semaines et infecte à nouveau le corps humain, ce ne sera pas un problème grave. Car après l’infection, le corps humain produira des anticorps spécifiques contre les souches et variantes correspondantes. Lorsque le corps humain est à nouveau exposé au même virus, les cellules immunitaires du corps peuvent rapidement produire des anticorps et éliminer le virus.

Une étude réalisée en octobre 2021 a montré qu’une réinfection par le nouveau coronavirus pouvait survenir dès trois mois après l’infection. Il est peu probable que ce type de « re-positivité » soit causé par une réinfection par le virus dans les besoins quotidiens d’une personne. Si une personne est à nouveau testée positive dans un court laps de temps, c’est forcément parce qu’elle a été accidentellement infectée par une autre variante du virus. C’est comme attraper un rhume plusieurs fois au cours d’un même hiver.

Ainsi, après « l’excrétion du yang », votre rouge à lèvres, votre baume à lèvres, votre brosse à dents et votre tasse peuvent tous être utilisés ! Sans parler des autres nécessités quotidiennes, elles n’ont pas besoin d’être remplacées et il n’y a pas lieu de trop s’inquiéter.

Références :

[1] Van Doremalen N, Bushmaker T, Morris DH et al. Stabilité des aérosols et de la surface du SARS-CoV-2 par rapport au SARS-CoV-1[J]. Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, 2020, 382(16) : 1564-1567.

[2] Hirose R, Itoh Y, Ikegaya H et al. Différences de stabilité environnementale parmi les variants préoccupants du SARS-CoV-2 : Omicron présente une stabilité plus élevée[J]. bioRxiv, 2022.

[3] Kasloff SB, Leung A, Strong JE et al. Stabilité du SARS-CoV-2 sur les équipements de protection individuelle critiques[J]. Rapports scientifiques, 2021, 11(1) : 1-7.

[4] Riddell S, Goldie S, Hill A, et al. L'effet de la température sur la persistance du SARS-CoV-2 sur les surfaces communes[J]. Revue de virologie, 2020, 17(1) : 1-7.

[5] Wilson C. À quelle vitesse peut-on attraper à nouveau la Covid-19 ?[J]. 2022.

[6] Townsend JP, Hassler HB, Wang Z, et al. La durabilité de l’immunité contre la réinfection par le SARS-CoV-2 : une étude évolutive comparative[J]. Le Lancet Microbe, 2021, 2(12) : e666-e675.

[7] Stegger M, Edslev SM, Sieber RN et al. Occurrence et importance d'Omicron BA. 1 infection suivie d'une BA. 2 réinfections[J]. medRxiv, 2022.

Auteur : Denovo

Critique | Sun Siqing, médecin-chef, département de médecine respiratoire et de soins intensifs, deuxième hôpital de Nanjing

L'image de couverture et les images de cet article proviennent de la bibliothèque des droits d'auteur

La reproduction du contenu de l'image n'est pas autorisée