Démystification des rumeurs | La vaccination à grande échelle contre la COVID-19 pourrait-elle aggraver l’épidémie ? Dois-je quand même me faire vacciner ?

Le héros solitaire a recommencé à séduire, mais il n’y avait aucun signe d’extinction humaine.

Écrit par | Idobon

Le 7 mars 2021, une lettre ouverte est apparue sur le principal réseau social Twitter, appelant les gouvernements, les scientifiques et les experts du monde entier à arrêter immédiatement la vaccination à grande échelle contre le nouveau coronavirus, et demandant à l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de prêter attention à cette « urgence majeure de santé publique dans le monde ». L'appelant était le "virologue indépendant et expert en vaccins", le Dr Geert Vanden Bossche. Cette lettre a maintenant été publiée sur le nouveau site Web personnel du Dr Bossche.
https://www.geertvandenbossche.org/, et dispose d'une version mise à jour.

Bossche a déclaré dans la lettre qu'il n'était pas contre les vaccins. En tant que scientifique, virologue spécialisé et expert en vaccins, il a dû utiliser les plateformes sociales pour lancer des appels urgents dans la situation critique actuelle. Bossche a déclaré que l’intervention humaine sans précédent dans la pandémie de coronavirus pourrait conduire à une catastrophe mondiale. Parallèlement, il n’a ménagé aucun effort pour publier des interviews, des discours et s’exprimer. Ses opinions se sont répandues partout sur Internet. Parmi elles, une interview exclusive animée par une société de santé (Mcmillan Research) intitulée « Les avantages et les inconvénients de la vaccination de masse pendant une épidémie » a été visionnée 770 000 fois sur YouTube.

Il s’agit peut-être d’un événement majeur qui aura des répercussions sur la lutte mondiale contre l’épidémie. Comment un quart de la population mondiale peut-il rester les bras croisés ? Plus d'une semaine plus tard, un traducteur a finalement pris la peine de traduire le texte intégral de la lettre ouverte en chinois et l'a publié sur son compte public personnel WeChat « Kakashi Farm » le 16 mars, intitulé « Le Dr Potts, un expert en vaccins de renommée mondiale, appelle à l'arrêt immédiat des vaccinations à grande échelle. » Le nombre de lecteurs a rapidement atteint plus de 100 000. Par la suite, des comptes publics de différentes tailles dans différents domaines, tels que « Sanjia Fax », « Frontiers of Life Sciences » et « China-US Scholars Think Tank », ont également publié des versions traduites en chinois de la lettre ouverte portant le même titre, et certains ont même écrit des introductions et des recommandations spéciales. Finalement, cette lettre ouverte a réussi à attirer l’attention des médias chinois et a été présentée sur Tencent News.

La lettre ouverte de Bossche est éloquente, utilise de nombreux termes professionnels et semble sérieuse et objective. Nous résumons ses vues comme suit :

Le nouveau coronavirus n’est qu’un virus naturel inoffensif et doit être traité par des méthodes naturelles.

Nous ne prévenons pas un virus rare ; maintenant, le nouveau coronavirus est partout et se réplique de manière sauvage. Pendant l’épidémie, la vaccination à grande échelle ne peut pas empêcher la réplication du virus chez les personnes vaccinées, ni empêcher la réplication du virus chez les personnes infectées de manière asymptomatique. Cela équivaut à exercer une pression évolutive sur le nouveau coronavirus chez l’homme, l’incitant à échapper à l’attaque du vaccin par mutation, ce qu’on appelle « l’échappement immunitaire ».

Les vaccins accéléreront la mutation du virus, et ces mutants seront plus terrifiants et mortels, provoquant un fléau bien plus terrible que l’épidémie actuelle. La vaccination de masse est donc un crime et les humains doivent cesser immédiatement de la pratiquer, sinon elle provoquera une catastrophe.

En fait, le « danger » invoqué par Bossche ne peut être résolu que de la manière à laquelle il s’oppose.

Toutes les conclusions et raisonnements de Bosseche ont une prémisse :

« La vaccination ne peut pas prévenir ni même réduire la propagation du virus. Les porteurs asymptomatiques peuvent néanmoins propager le virus après avoir été vaccinés. »

--faux. Complètement faux.

Une fois le vaccin injecté, les anticorps produits par le vaccin se combineront étroitement avec le virus, empêchant le virus de pénétrer dans les cellules, de sorte que la réplication du virus sera naturellement considérablement réduite. La vaccination active en fait le système immunitaire et empêche le virus de se répliquer.

Par conséquent, les prémisses de toutes les conclusions de Bosseche peuvent être valables chez les animaux - après tout, il a étudié la médecine vétérinaire - mais pas chez les humains. C’est une grave erreur de penser que les vaccins ne peuvent pas empêcher le virus de se répliquer.

Examinons le point central de Bosseche : les vaccins ne peuvent protéger les humains que contre une certaine souche de virus, mais ne peuvent pas empêcher le virus de se répliquer. À mesure que le virus continue de se répliquer, il va muter et, sous la pression de sélection du vaccin, de nouvelles souches vont émerger qui peuvent échapper à la protection du vaccin (échappement immunitaire).

Bien sûr, si seulement une partie d’une population est vaccinée, la population ne sera que partiellement immunisée ; de même, si une personne n’a pas reçu tous ses vaccins, son immunité ne sera pas complète. À ce stade, le virus va-t-il se répliquer plus vigoureusement et muter plus vigoureusement ?

Jusqu’à présent, de nouveaux variants du coronavirus sont apparus avant que les vaccins ne soient largement disponibles. Dans les endroits où il n’existe pas de vaccin, le virus a déjà commencé à muter, ce qui donne naissance à des variants plus contagieux.

Et maintenant, nous constatons que même si les anticorps produits par les vaccins à ARNm ne se lient pas aussi étroitement aux nouvelles souches mutantes émergentes, les vaccins sont toujours cliniquement efficaces et peuvent toujours prévenir des maladies graves. La soi-disant « évasion immunitaire rapide » n’a pas encore eu lieu.

Est-il possible?

——Bien sûr que c’est possible.

Est-il utile d’en discuter ?

——Bien sûr que cela a du sens.

Alors, que pouvons-nous faire pour empêcher l’échappement immunitaire viral ?

——Bien sûr, il s’agit de vacciner le plus de personnes possible le plus rapidement possible pour réduire l’espace pour que le virus évolue et mute (cultivating pool). De cette façon, lorsque la souche mutante émergera – et elle émergera certainement, c’est la nature des virus à ARN – nous serons en mesure de lancer un vaccin amélioré pour tuer la souche mutante, ce qui pourrait se produire l’année prochaine ou l’année d’après.

Apparemment, Bosseche croit beaucoup au système immunitaire naturel, aux cellules T, aux cellules tueuses naturelles, à l'interféron, etc. Il pense que nous devrions utiliser notre système immunitaire naturel pour combattre ce virus « inoffensif ». Mais il oublie que les vaccins font plus que simplement produire des anticorps.

En fait, le vaccin peut stimuler tous les lymphocytes T auxiliaires à réagir – une gamme beaucoup plus large que les anticorps seuls. C'est pourquoi, même si la liaison des anticorps aux nouveaux variants diminue, le vaccin nous protège toujours, car la réponse des lymphocytes T est toujours très forte.

Rappelez-vous que certaines personnes ont pu résister au nouveau coronavirus au début de l’épidémie ? Nous supposons que cela est dû au fait que leurs propres cellules T ont déjà répondu à d’autres agents pathogènes et que la mémoire immunitaire des cellules T demeure. Par conséquent, le taux de mortalité dans les bidonvilles de Mumbai est en réalité inférieur à celui des sociétés occidentales, car les gens y sont constamment exposés à divers agents pathogènes et leurs cellules T conservent toujours la mémoire. C'est notre mémoire immunitaire innée.

Les vaccins offrent quelque chose de similaire, mais par une méthode différente. Après avoir reçu le vaccin, ressentez-vous des douleurs musculaires, des maux de tête et de la fatigue ? Ce sont tous des signes que notre système immunitaire est activé.

Dans la vidéo, Bossche affirme à plusieurs reprises que « personne n'écoute, personne n'en parle », et l'image tragique d'un « héros solitaire luttant contre des groupes d'intérêt pour sauver l'humanité » est sur le point d'émerger.

Au contraire, tous les scientifiques concernés sont préoccupés par la mutation du nouveau coronavirus, ils exhortent donc tout le monde à se faire vacciner dès que possible et à ne pas retarder la deuxième injection - juste pour permettre à chacun de se protéger contre une maladie grave pendant que ces vaccins peuvent encore faire face aux souches actuelles.

C'est la fin de la section consacrée à la démystification des rumeurs scientifiques. Découvrez ci-dessous pourquoi les propos du Dr Bossche semblent si convaincants. Certains comptes publics ont publié des articles réfutant les rumeurs, soulignant que Bossche « n'a publié que 8 articles au total, dont aucun n'est lié aux vaccins, et le plus récent date d'il y a 27 ans », et qu'il n'est pas du tout considéré comme un « expert de renommée mondiale ». Mais après tout, les héros ne sont pas jugés par leurs origines, et les colporteurs de rumeurs ne sont pas jugés par leurs origines. À une époque où l’apparence est la justice, Zubin Damaina, de la chronique scientifique sur les célébrités de YouTube ZDoggMD, a donné son analyse :

Bossche a un bel accent.

Figure : Le profil LinkedIn montre que Bossche est docteur en médecine vétérinaire de l'Université de Gand