La liste des rumeurs scientifiques de 2020 est publiée, révélant les six principales rumeurs.

La liste des rumeurs et vérités « scientifiques » de 2020 est annoncée ! Dans le même temps, selon les caractéristiques des rumeurs, les six routines derrière les rumeurs « scientifiques » sont triées et résumées>>>

Écrit par le journaliste Ding Lin, rédacteur en chef des nouveaux médias, Chen Xuanzhi

Le soir du 16 janvier, la liste des rumeurs scientifiques de 2020 a été annoncée sur la chaîne Science et Éducation de la télévision de Pékin. Lors de l'annonce de la rumeur annuelle, la liste des rumeurs « scientifiques » 2020 se concentre sur l'affinement et la synthèse des lois scientifiques derrière les rumeurs « scientifiques », en triant six routines majeures de rumeurs, y compris les fausses associations, les changements quantitatifs et qualitatifs, les effets de préjugés, la sortie du contexte, l'utilisation de « compétences » pour vendre des biens et l'exagération, pour guider le public à questionner rationnellement, à penser de manière indépendante et à améliorer son immunité aux rumeurs « scientifiques ».

Cet événement est organisé par l'Association de Pékin pour la science et la technologie, l'Administration municipale du cyberespace de Pékin, entrepris par l'Association des journalistes et rédacteurs en chef des sciences et technologies de Pékin, l'Agence de presse des sciences et technologies de Pékin, produit par la chaîne de radio et de télévision des sciences et de l'éducation de Pékin, et fortement soutenu par l'Institut d'information scientifique et technologique de Pékin, le Beijing Evening News, Tadpole Music et d'autres organisations.

Français Lors de l'événement, Zhi Xiuyi, expert en chef de la chirurgie thoracique à l'hôpital Xuanwu de l'Université médicale de la capitale, Luo Yunbo, professeur de la faculté des sciences alimentaires et de l'ingénierie nutritionnelle de l'Université agricole de Chine, Liang Jianwei, médecin-chef de l'hôpital du cancer de l'Académie chinoise des sciences médicales, Yin Zhangqi, professeur de l'école de physique de l'Institut de technologie de Pékin, Zhang Chi, docteur en communication et membre de l'Association des écrivains scientifiques de Chine, et Wu Haiyun, médecin-chef du département clinique de médecine interne de l'hôpital général de l'APL, ont respectivement révélé six types de rumeurs « scientifiques » au cours de l'année écoulée, et ont réfuté les rumeurs les plus représentatives telles que « Fumer peut prévenir l'infection par le nouveau coronavirus » (fausse association), « Manger du céleri peut réduire la tension artérielle » (changement quantitatif et changement qualitatif), « Les nodules doivent être retirés immédiatement après leur découverte, sinon ils deviendront cancéreux » (effet stéréotypé), « Les ordinateurs quantiques peuvent remplacer les ordinateurs classiques » (sortie de son contexte), « Les "autocollants d'amélioration du signal des téléphones portables" peuvent améliorer les signaux » (utilisation de la « technologie » pour vendre des marchandises), et « La perfusion peut prévenir les accidents vasculaires cérébraux » (exagération), et mettre les rumeurs dans la catégorie correspondante de « seau écrasant les rumeurs ».

Dans le processus de réfutation des rumeurs, Li Ying, directeur adjoint du Centre d'enseignement et de recherche sur l'éducation aux médias de l'Université de communication de Chine et expert en chef du Laboratoire d'affaires des médias, a servi d'hôte invité et a analysé et interprété les modèles de diffusion des six types de rumeurs ci-dessus. Li Ying estime qu'à l'ère de la différenciation des connaissances et de l'explosion de l'information, pour se débarrasser de la superstition et de l'ignorance et éviter d'être trompé par diverses rumeurs scientifiques, il est nécessaire d'avoir les connaissances scientifiques nécessaires, de maîtriser les lois scientifiques, d'analyser les « routines » des rumeurs et de rechercher de nouvelles connaissances avec des méthodes scientifiques.

Depuis 2014, l'Association de Pékin pour la science et la technologie s'est associée aux départements concernés pour publier une liste mensuelle de rumeurs « scientifiques » et organiser un événement annuel de publication de la liste de recherche de vérité sur les rumeurs « scientifiques » afin d'accroître l'immunité du public aux rumeurs scientifiques et d'améliorer la culture scientifique globale des citoyens. Il s'agit d'un événement de communication scientifique de marque à l'influence nationale, initié à Pékin, qui a joué un rôle important dans la réfutation scientifique des rumeurs et la remise en ordre des faits dans la société.

Au cours des sept dernières années, la liste mensuelle des rumeurs « Science » a sélectionné et publié 636 contenus de démystification de rumeurs, et des centaines d'experts faisant autorité dans divers domaines ont participé au travail d'interprétation. La liste de recherche de vérité sur les rumeurs « scientifiques » 2020 a été sélectionnée par des juges professionnels issus d'institutions de recherche scientifique, de médias d'information et d'autres domaines sur la base des listes mensuelles de rumeurs « scientifiques » tout au long de l'année. La liste de recherche de vérité sur les rumeurs « scientifiques » se concentre sur l'affinement et la synthèse des lois scientifiques derrière les rumeurs « scientifiques », aidant le public à développer les « yeux d'aigle » pour identifier les rumeurs, guidant le public à oser remettre en question de manière rationnelle, explorer activement de nouvelles choses, penser de manière indépendante, laisser les faits sortir et clarifier les rumeurs. J'espère que davantage de scientifiques et d'amis des médias participeront à cette cause, renforceront la construction du contenu Internet, créeront un cyberespace clair, permettront à la sagesse de mettre fin aux rumeurs et permettront à la vérité de devenir plus claire grâce au débat.

Annexe : Liste des rumeurs scientifiques de 2020

Mauvaise association

Mythe de l'année : fumer peut prévenir l'infection par le nouveau coronavirus

potins:

Les particules de tabac sont de taille nanométrique et peuvent recouvrir uniformément la surface des cellules pulmonaires, formant une barrière pour empêcher le virus de pénétrer dans le corps humain. Par conséquent, fumer peut réduire l’infection par le nouveau coronavirus.

la vérité:

Cette affirmation est fausse.

Tout d’abord, il existe deux types de composants produits par la combustion du tabac : une partie est du gaz, comme le monoxyde de carbone, qui représente plus de 90 % ; l'autre partie est constituée de particules solides, telles que des particules de nicotine et de goudron. Selon le Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, la taille de ces particules varie de 1 micron à 2,5 microns, et non de nanomètres. La taille des différents virus varie considérablement, mais tous sont à l’échelle nanométrique. 1 micromètre équivaut à 1000 nanomètres. S’attendre à ce que les particules de tabac bloquent les virus revient à peu près à utiliser de la gaze pour filtrer l’eau, ce qui n’est pas réaliste.

Deuxièmement, le tabac non seulement ne parvient pas à aider les voies respiratoires à résister aux ennemis étrangers, mais peut également causer des dommages aux voies respiratoires. Des études montrent que le tabac contient plus de 7 000 substances chimiques, dont des dizaines de substances cancérigènes. Ils peuvent interférer avec le fonctionnement normal des poumons, détruire le système de défense des poumons et provoquer des maladies telles que la bronchopneumopathie chronique obstructive, le cancer du poumon, l’emphysème et la bronchite chronique.

De plus, des études ont montré que fumer augmente le risque d’attraper la grippe. Les États-Unis ont mené une étude de suivi de 16 ans sur 300 000 vétérans. Les résultats ont montré que le taux de mortalité dû à la grippe chez les fumeurs était beaucoup plus élevé que chez les non-fumeurs. En d’autres termes, fumer augmente non seulement la probabilité d’une infection virale respiratoire, mais aggrave également les conséquences de l’infection.

Règles des fausses rumeurs d'association :

Face à de nouvelles choses, si les gens ignorent le bon sens et font des associations erronées ou excessives, ils risquent de tomber dans le piège des rumeurs. Par exemple, la rumeur selon laquelle « fumer peut prévenir l’infection par le nouveau coronavirus » prétend que les particules de tabac sont de taille nanométrique et peuvent recouvrir uniformément la surface des cellules pulmonaires pour former une « barrière » pour isoler le virus, ce qui est une association excessive. En fait, les particules de tabac sont de l’ordre du micron, et s’attendre à ce qu’elles bloquent les virus équivaut à peu près à utiliser un filet de pêche pour filtrer l’eau, ce qui n’est pas réaliste. De même, des rumeurs telles que « manger de l’ail peut prévenir le nouveau coronavirus » et « boire des boissons alcoolisées fortes peut résister au nouveau coronavirus » sont également causées par de fausses associations.

Changement quantitatif et changement qualitatif

Mythe de l'année : manger du céleri peut réduire la tension artérielle

potins:

L'apigénine contenue dans le céleri peut dilater les vaisseaux sanguins, donc manger du céleri peut réduire la tension artérielle.

la vérité:

Des expériences scientifiques ont montré que l’apigénine contenue dans le céleri peut agir sur l’endothélium vasculaire, dilatant ainsi les vaisseaux sanguins. La dilatation des vaisseaux sanguins est en effet bénéfique pour abaisser la pression artérielle.

Des chercheurs du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies ont mené une étude quantitative et ont découvert qu'il faut environ 0,026 gramme par kilogramme d'apigénine pour abaisser la pression artérielle des souris. Autrement dit, une souris d’un kilogramme doit manger 0,026 gramme d’apigénine à la fois pour réduire sa tension artérielle. Selon cette estimation, une personne pesant 60 kg doit manger 1,56 gramme à la fois.

La teneur en apigénine varie selon les variétés de céleri et les différentes parties du céleri, allant d’environ 0,003 % à 0,088 % ; et il est plus élevé dans les feuilles, tandis qu'il est plus bas dans les tiges de céleri que nous aimons manger.

Sur la base d'une teneur maximale de 0,088 %, 1 kilogramme de céleri contient 0,88 gramme d'apigénine. En d'autres termes, si vous souhaitez réduire votre tension artérielle en mangeant du céleri, vous devez d'abord apprendre à choisir la variété ayant la teneur en apigénine la plus élevée, ensuite, jeter les tiges de céleri et manger plus de feuilles de céleri, et enfin, manger plus de 1,7 kilogramme à la fois, ce qui est évidemment irréaliste.

La loi des rumeurs sur le changement quantitatif et le changement qualitatif :

Certaines rumeurs parlent de « toxicité » ou d’effets sans tenir compte du dosage, ce qui n’a aucune signification pratique en science. « Manger du céleri peut réduire la tension artérielle » semble être du « bon sens » dans la bouche des anciens. Cependant, le fait est que l’apigénine peut effectivement dilater les vaisseaux sanguins, mais la teneur en apigénine du céleri n’est pas élevée. Selon des estimations basées sur des recherches scientifiques, une personne pesant 60 kg devrait manger environ 3 catties de feuilles de céleri à la fois pour obtenir un effet hypotenseur, ce qui n'est pas pratique. Au cours de l'année écoulée, des déclarations non scientifiques ont été faites sur les effets sans tenir compte du dosage, notamment « le rayonnement des scanners de sécurité des hôpitaux est très élevé et affectera la santé du fœtus » et « boire du lait provoquera des fibroadénomes ».

Effet stéréotypé

Mythe de l'année : Si vous trouvez un nodule, vous devez le retirer immédiatement, sinon il se transformera en cancer.

potins:

Une fois qu’un nodule est découvert, il doit être retiré immédiatement sans délai, sinon il deviendra certainement cancéreux à l’avenir.

la vérité:

Les nodules, en termes simples, font référence à des bosses relativement petites qui sont soit indolores, soit douloureuses. Les nodules peuvent être vus et ressentis sur le cou, les aisselles, les seins et sous la peau de diverses parties du corps. Cependant, certains nodules se développent dans des « coins cachés » et ne sont pas faciles à trouver, comme les nodules qui se développent dans des organes tels que les poumons, le foie, les reins et le cœur, qui nécessitent l’aide d’examens d’imagerie pour être détectés.

Il n’y a pas lieu de trop s’inquiéter des nodules, plus de 90 % des nodules sont bénins. Les nodules bénins ne nécessitent généralement pas de traitement et certains nodules restent bénins tout au long de la vie, comme les nodules cicatriciels (un type de nodule formé pendant le processus de réparation après que le corps humain a subi un traumatisme et ne changera pas tout au long de la vie). Cependant, une fois qu'un nodule est détecté, il doit être observé en permanence et se rendre à l'hôpital pour un traitement afin de déterminer si le nodule est bénin ou malin et son grade.

Pour les nodules palpables, comme les nodules mammaires, vous pouvez ressentir vous-même les changements de taille et de dureté des nodules. Pour les nodules qui se développent sur les membres et la surface du corps, vous devez les observer et les toucher à tout moment. Les nodules pulmonaires nécessitent un examen professionnel. Si vous ne pouvez pas dire s’il s’agit d’un nodule, il est recommandé de se rendre à l’hôpital pour un traitement.

Il est important de noter que les nodules ne doivent jamais être retirés sans discernement, car le retrait des nodules aura également un certain impact sur le corps. Une fois le nodule retiré, certains dommages seront causés aux tissus locaux de la zone affectée. Par exemple, l’ablation de nodules mammaires peut endommager les canaux mammaires ; l'ablation des nodules pulmonaires peut nécessiter l'ablation d'une partie du lobe pulmonaire, affectant ainsi la fonction pulmonaire. En bref, la décision de retirer ou non le nodule et le moment de le retirer dépendent du jugement du médecin en fonction de la situation.

Les règles des rumeurs à effet stéréotypé :

Une dépendance excessive aux stéréotypes et aux mentalités fixes amènera les gens à perdre leur jugement rationnel et objectif. De nos jours, de plus en plus de personnes choisissent de « couper l’herbe à la racine » afin d’éviter le cancer après avoir découvert des nodules lors d’examens physiques. La rumeur selon laquelle « les nodules doivent être retirés immédiatement après leur découverte, sinon ils deviendront cancéreux » s'est progressivement formée. En fait, plus de 90 % des nodules sont bénins. La décision de retirer ou non les nodules et le moment de leur retrait doivent être décidés par un médecin professionnel en fonction de la situation, et il ne peut s'agir d'une approche universelle. Des rumeurs similaires telles que « plus le pourcentage de graisse corporelle est bas, mieux c'est » et « une infection par Helicobacter pylori entraînera certainement un cancer de l'estomac » alimentent également les stéréotypes des gens et simplifient les problèmes et les solutions.

Citation hors contexte

Rumeur de l'année : les ordinateurs quantiques peuvent déjà remplacer les ordinateurs classiques

potins:

L'ordinateur quantique « Jiuzhang » développé par mon pays a atteint la « suprématie quantique » et peut remplacer complètement les ordinateurs classiques.

la vérité:

Le 4 décembre 2020, une équipe de recherche composée de Pan Jianwei, Lu Chaoyang et d'autres de l'Université des sciences et technologies de Chine, en coopération avec l'Institut de microsystèmes et de technologie de l'information de Shanghai de l'Académie chinoise des sciences et le Centre national de recherche sur les technologies d'ingénierie informatique parallèle, a construit un prototype d'informatique quantique à 76 photons « Jiuzhang », qui a permis de résoudre rapidement la tâche « d'échantillonnage du boson gaussien » avec des perspectives pratiques. Selon la théorie existante, ce système informatique quantique peut traiter l’échantillonnage du boson gaussien cent mille milliards de fois plus rapidement que le supercalculateur le plus rapide actuellement disponible. Cela signifie que la tâche que Jiuzhang peut accomplir en une minute prendrait 100 millions d’années à un superordinateur.

Il convient toutefois de souligner que cette avancée scientifique ne signifie pas que les ordinateurs quantiques peuvent remplacer complètement les ordinateurs classiques. Les ordinateurs quantiques ne peuvent surpasser les ordinateurs classiques que lorsqu'ils s'attaquent à des problèmes spécifiques pour lesquels des algorithmes quantiques efficaces peuvent être conçus. Pour les problèmes qui ne nécessitent pas d’algorithmes quantiques, comme l’addition, la soustraction, la multiplication et la division les plus simples, les ordinateurs quantiques n’ont aucun avantage.

On peut dire que « Jiuzhang » a posé un jalon dans le développement des ordinateurs quantiques, mais il reste encore un long chemin à parcourir. Après avoir atteint la suprématie quantique, le prochain objectif est de s’efforcer de développer un ordinateur quantique programmable capable de gérer de nombreux problèmes pratiques dès que possible grâce à une série de percées techniques.

Règles pour les rumeurs sorties de leur contexte :

Certaines rumeurs sélectionnent une partie des conclusions et processus scientifiques complets et les diffusent séparément, mais elles peuvent être très différentes du sens original. Par exemple, avec l’avènement de l’ordinateur quantique « Jiuzhang », la rumeur selon laquelle « les ordinateurs quantiques peuvent déjà remplacer les ordinateurs classiques » s’est répandue comme une traînée de poudre. Le prototype d'informatique quantique « Jiuzhang » est un ordinateur quantique spécial conçu pour le « problème d'échantillonnage de Bose ». Cette réussite ne signifie pas que les ordinateurs classiques seront remplacés. Des rumeurs similaires telles que « les ordinateurs quantiques peuvent faire reculer le temps » et « les extraterrestres ont envoyé des ondes radio depuis l'espace » sont également basées sur le traitement et la diffusion séparés d'une partie des conclusions scientifiques complètes. Certaines d’entre elles ne sont pas assez rigoureuses, tandis que d’autres sont des interprétations complètement erronées.

Vendre des biens en utilisant des compétences

Rumeur de l'année : les « autocollants d'amélioration du signal des téléphones portables » peuvent améliorer le signal

potins:

En collant l'« autocollant d'amélioration du signal du téléphone portable » sur la « position effective » à l'arrière du téléphone, le signal peut être augmenté de 1 barre à 3 barres. Il n'y aura plus de retard lorsque vous jouez à des jeux ou regardez des vidéos. Il peut être utilisé dans « toutes les scènes » telles que les garages souterrains et les immeubles de bureaux de grande hauteur. Le principe est que l'autocollant peut augmenter la longueur d'onde du téléphone portable.

la vérité:

Le commerçant affirme que cet « autocollant d'amélioration du signal le plus avancé actuellement disponible » est, en termes de matériau et de structure, une feuille de plastique recouverte d'un film d'aluminium, sur laquelle est imprimée une couche de matériau similaire à de l'encre magnétique. L'affirmation selon laquelle « la portée de réception du signal peut être améliorée en allongeant la longueur d'onde du signal reçu par l'antenne intégrée du téléphone mobile » n'a en principe aucun sens.

Premièrement, la longueur d’onde ne peut pas être « étirée » dans la vie réelle ; Deuxièmement, amplifier quoi que ce soit nécessite de l’énergie, et les autocollants sont des « antennes passives » et ne peuvent pas fournir d’énergie pour « amplifier efficacement les signaux ». De plus, en raison des différences entre les modèles de téléphones portables et les opérateurs, les fréquences des signaux des téléphones portables sont également différentes. Pour obtenir une résonance, la fréquence doit être la même que celle du signal du téléphone mobile correspondant. Par conséquent, même si un autocollant peut produire une certaine résonance, il est impossible de faire correspondre les fréquences de tous les téléphones portables, et il est impossible d'obtenir l'application « pleine scène » revendiquée par les commerçants.

De nombreuses personnes ont des idées fausses sur les vitesses de communication, pensant que plus le signal est fort, plus la vitesse de téléchargement sera rapide, mais ce n'est pas absolu. Le débit de téléchargement des données dépend non seulement du réseau, mais également du serveur qui génère les données et du nombre d'utilisateurs. « Appliquer un autocollant d’amélioration du signal peut augmenter la vitesse de téléchargement » est en fait une fausse proposition.

Règles des rumeurs sur la vente de biens en utilisant des compétences :

Certaines rumeurs utilisent le nom de la technologie pour faire du marketing. Les « autocollants améliorant le signal des téléphones portables » sont de véritables exemples de ce type de pseudoscience répandue sous la bannière de la « haute technologie ». Ces produits exploitent le désir des gens pour les nouvelles technologies et obtiennent des avantages commerciaux en fabriquant de la pseudoscience, mais ils ne peuvent pas résister à une analyse scientifique approfondie et rigoureuse. Des rumeurs similaires incluent « Cuire du riz à la vapeur dans un cuiseur à riz sans sucre peut réduire la teneur en sucre du riz de 70 % » et « La « lecture à vitesse d'onde quantique » peut lire 100 000 mots en 1 minute ».

Exagération

Mythe de l'année : la perfusion de liquide peut prévenir les accidents vasculaires cérébraux

potins:

À mesure que les saisons se rafraîchissent en automne, la perfusion intraveineuse peut dilater les vaisseaux sanguins et prévenir efficacement les accidents vasculaires cérébraux.

la vérité:

Cette pratique n’est pas scientifique et il n’existe actuellement pas suffisamment de preuves pour prouver que des perfusions régulières peuvent prévenir les accidents vasculaires cérébraux. Les infusions utilisent généralement des injections d'herbes chinoises qui favorisent la circulation sanguine et éliminent la stase sanguine, ou des vasodilatateurs en médecine occidentale. Son mécanisme d’action consiste à dilater temporairement les vaisseaux sanguins, à réduire la viscosité du sang, à augmenter le volume sanguin circulant et à améliorer la perfusion cérébrale, et il n’a qu’un effet thérapeutique à court terme. Ce type de médicament agit généralement pendant 6 à 8 heures et ne peut pas nettoyer les vaisseaux sanguins de manière permanente ni prévenir les accidents vasculaires cérébraux. De plus, ces médicaments agissent sur les vaisseaux sanguins, ce qui équivaut à surexploiter à l’avance la capacité d’expansion des vaisseaux sanguins. Lorsque des symptômes tels qu’un infarctus cérébral surviennent et nécessitent une perfusion, une tolérance au médicament se produit souvent, ce qui entraîne de mauvais effets du traitement et même une perte de la véritable opportunité de sauvetage et de traitement.

De plus, « la perfusion pour dilater les vaisseaux sanguins » n’est pas aussi simple que la plupart des gens l’imaginent. La perfusion intraveineuse de médicaments thrombolytiques est une méthode de sauvetage au stade aigu de l'accident vasculaire cérébral, qui comporte des restrictions très strictes. Par exemple, la thrombolyse ne doit pas être réalisée plus de 4 à 5 heures après le début de la maladie. De plus, les patients ayant des antécédents de saignement et de traumatisme chirurgical ne peuvent pas subir de thrombolyse.

La pathogénèse de l’accident vasculaire cérébral est très complexe. Les causes d’accident vasculaire cérébral et de récidive comprennent l’âge, l’hérédité, l’hypertension, l’athérosclérose, les maladies cardiaques, le diabète, l’hyperlipidémie, le tabagisme, l’alcool, l’obésité, les médicaments, l’alimentation et d’autres facteurs. Tout comportement d’intervention qui n’est pas combiné aux facteurs pathogènes mentionnés ci-dessus ne jouera guère de rôle préventif. Il est évidemment non scientifique d’utiliser la perfusion seule pour prévenir un accident vasculaire cérébral.

Rumeurs d'exagération :

Certaines rumeurs exagèrent les conclusions scientifiques sans tenir compte des limites, généralisent et sont extrêmement trompeuses. De nombreuses personnes âgées croient à des rumeurs telles que « la perfusion peut prévenir les accidents vasculaires cérébraux ». La perfusion ne peut dilater les vaisseaux sanguins que temporairement. Ces médicaments agissent sur les vaisseaux sanguins, ce qui revient à surexploiter à l'avance la capacité de dilatation des vaisseaux sanguins, ce qui peut faire manquer une réelle opportunité de sauvetage et de traitement. Des rumeurs similaires telles que « Les personnes âgées qui donnent leur sang peuvent réduire les lipides sanguins » et « Les personnes normales peuvent rester en bonne santé en respirant plus d'oxygène » ont une part de vérité dans leurs arguments, mais elles exagèrent souvent d'autres détails, ce qui est précisément la ruse des rumeurs.

Produit par : Science Central Kitchen

Produit par : Beijing Science and Technology News | Client de Science Plus

La reproduction sans autorisation est interdite et les contrevenants seront poursuivis