Est-il vrai que Wuhan a été ouverte pendant trois heures ? Pourquoi Wuhan a-t-elle été ouverte pendant trois heures ?

Récemment, la nouvelle selon laquelle Wuhan a été levée du confinement il y a trois heures est devenue virale sur WeChat Moments et Weibo. Beaucoup de gens ont entendu dire qu'au cours de ces trois heures, de nombreux habitants de Wuhan ont fui vers Changsha pour se réfugier, et ils étaient particulièrement inquiets que l'épidémie éclate à nouveau. Pourquoi Wuhan a-t-elle été déconfinée pendant trois heures ? Combien de personnes sont sorties de Wuhan dans les trois heures suivant la levée du confinement ? En fait, cette nouvelle n'est qu'une pure rumeur, alors ne vous inquiétez pas trop.

Est-il vrai que Wuhan a été descellée en trois heures ?

Récemment, certains internautes ont diffusé des informations dans des groupes tels que « Trois heures après la levée des scellés du Hubei le 24 février, 1 735 personnes sont entrées à Changsha ». Vers 23 heures hier soir, le compte officiel Weibo du Bureau des affaires cybernétiques du Comité municipal du Parti de Changsha @长沙 a publié un message indiquant que, selon les informations du journaliste du siège de la prévention et du contrôle de la ville, l'information était fausse !

J'ai vu beaucoup de captures d'écran de discussions WeChat parlant de cela. Je suis une personne qui est venue à Wuhan depuis d'autres villes de niveau préfectoral du Hubei pour célébrer le Nouvel An le 22, puis j'ai séjourné chez ma grand-mère puisque la ville a été bouclée le 23. Lorsque le document n° 17 a été délivré, ma mère et moi l’avons vu et étions très heureux de pouvoir enfin rentrer chez nous. Mais trois heures plus tard, nous avons été informés que le document n’était pas valide. Pendant ces trois heures, il est difficile de quitter la ville selon le document n°17, car même si vous avez le document, vous devez d'abord vous présenter aux services compétents de Wuhan, puis obtenir une approbation. L'ensemble du processus prend au moins deux ou trois jours, et vous devez ensuite obtenir un reçu de la ville dans laquelle vous souhaitez retourner. Vous ne pouvez pas sortir en suivant les procédures normales pendant trois heures.

Pourquoi Wuhan a été ouverte pendant trois heures

Je pense qu’il n’y a rien de mal avec l’annonce n° 17 de Wuhan.

Nous sommes tous habitués à considérer les choses selon notre propre point de vue. Si vous êtes une personne coincée à Wuhan depuis un mois, que tout est normal pour vous et que vous ne présentez aucun symptôme pendant plus d'un mois, mais que vous ne pouvez tout simplement pas sortir, vous risquez de perdre vos revenus. Ou si vous avez quelque chose d’important à faire, cela sera retardé. Vas-tu jurer ?

Tout le monde est égal et a le droit de lutter pour ses propres intérêts. Pourquoi vos intérêts devraient-ils être plus importants et les intérêts des autres sacrifiés ? Ils ont également le droit de parler pour eux-mêmes, mais en réalité, presque personne n’est disposé à écouter leur voix.

L'avis n° 17 émis par Wuhan a probablement pris en compte les demandes réelles de ces personnes et comporte également une procédure d'approbation stricte. zy a également donné des instructions selon lesquelles la prévention et le contrôle ne peuvent pas être une approche universelle, et nous ne pouvons pas tout arrêter et tout fermer juste pour éviter des problèmes.

Y aura-t-il un afflux important de personnes après la fermeture de Wuhan ?

Wuhan est une ville avec une population très dense. Parmi eux, la proportion d’étudiants universitaires est très importante. La levée du confinement à Wuhan signifie que la situation épidémique à Wuhan et même au Hubei est complètement stabilisée et contrôlable. La plupart des personnes qui retournent à Wuhan se sentiront à l’aise de le faire. Il y aura de plus en plus de personnes qui reviendront à Wuhan pour étudier ou travailler, après tout, 5 millions de personnes ont déjà quitté Wuhan auparavant.

Nouvelles connexes

Hier, le commandement municipal de prévention et de contrôle des épidémies de Wuhan a publié un avis (n° 17). Trois heures plus tard, il a annoncé que l'avis sur la gestion des véhicules et du personnel entrant et sortant de Wuhan était invalide. Il y a quelques choses à dire : Wuhan est la clé de la prévention et du contrôle de l’épidémie nationale. La publication de l’avis d’épidémie de Wuhan n’est pas une affaire anodine. Des vies humaines sont en jeu, et nous ne devons pas être négligents ou négligents ! La ville de Wuhan doit découvrir les causes et les conséquences de cet incident. Il ne doit plus y avoir d’engourdissement, de malchance ou de relâchement dans le travail de prévention et de contrôle des épidémies !