Rapports sexuels forcés dans le mariage ?

En termes simples, le comportement sexuel forcé au sein du mariage fait référence au fait que le mari utilise des méthodes violentes ou coercitives pour forcer sa femme à avoir des rapports sexuels alors qu'elle n'y consent pas. Le comportement sexuel forcé au sein du mariage est également appelé viol conjugal. Dans la vraie vie, le viol conjugal est un phénomène très courant. Lorsque cela se produit, la plupart des femmes choisissent généralement de le subir.

Le viol conjugal désigne l’acte par lequel un mari force sa femme à avoir des rapports sexuels contre sa volonté, par la violence, la coercition ou d’autres moyens. Le phénomène du viol conjugal n’est pas inconnu dans la vie réelle et a toujours fait l’objet de controverses dans la théorie juridique. En principe, le droit pénal de mon pays exclut du viol le comportement d'un mari qui force sa femme à avoir des rapports sexuels contre son gré dans le cadre d'un mariage légal. Si cela entraîne des blessures ou d'autres circonstances graves telles que des violences, le mari peut être accusé d'autres crimes tels que des blessures intentionnelles et des violences.

Le viol conjugal est un acte de violence sexuelle domestique qui reflète la discrimination et la destruction des femmes par la culture féodale.

Ceux qui nient le viol conjugal croient qu’une fonction importante du mariage est de garantir que les besoins sexuels des couples soient légalement reconnus et stabilisés, et que la légalisation du viol conjugal porterait atteinte à cette stabilité et provoquerait également des troubles dans l’ordre social. De plus, au début du mariage, les deux parties se sont engagées à renoncer à leur droit de refuser les rapports sexuels. Par conséquent, le comportement sexuel devrait être une obligation légale de l'épouse pendant le mariage, et elle ne devrait pas refuser de l'accomplir.

Ceux qui soutiennent le viol conjugal estiment que dans une société régie par le droit, les droits sexuels et le droit à la survie sont presque intégrés et constituent les droits les plus fondamentaux des citoyens. On ne peut les priver de ces droits sans une procédure légale stricte. Le mariage, en tant que relation contractuelle spéciale, peut restreindre les droits sexuels des deux parties au contrat, mais il ne peut jamais priver l'une ou l'autre des parties de ses droits sexuels. Le droit de disposer de son propre corps reste entre les mains de l'épouse.

La compréhension du viol conjugal pose deux problèmes :

(1) La question du temps, c'est-à-dire de la manière de déterminer le lien conjugal, qui constitue la principale différence entre le viol conjugal et le viol général ;

(2) Les moyens utilisés dans le viol, comme la violence, la coercition et d’autres méthodes, varient en intensité. Leur définition est l’une des difficultés rencontrées pour identifier le viol conjugal. [3]

Il existe deux situations pour établir une relation matrimoniale. La première est celle où, conformément aux dispositions légales en vigueur, une relation matrimoniale est établie lorsque les deux parties s'enregistrent volontairement et légalement et obtiennent un certificat de mariage. La seconde est le mariage de fait, c'est-à-dire lorsqu'un homme et une femme remplissent les conditions de fond pour le mariage, bien qu'ils ne se soient pas enregistrés auprès du département des affaires civiles et n'aient pas obtenu de certificat de mariage, mais considérant que les deux parties vivent volontairement ensemble et ont des rapports sexuels dans le but de vivre ensemble et de prendre soin l'un de l'autre, la loi considère qu'il s'agit d'une relation matrimoniale. Le premier cas est confirmé dans la forme prescrite par la loi, et le deuxième cas est déterminé sur la base des conditions de fond du mariage. Déterminer l’établissement d’un lien matrimonial sur la base d’une relation substantielle est plus conforme à la nature du mariage et plus raisonnable.

La principale différence entre le viol conjugal et le viol en général réside dans l’existence d’une relation matrimoniale. L’existence d’un mariage aura un impact important sur l’identification du viol, car le mariage a un certain degré de reconnaissance du comportement sexuel, c’est-à-dire qu’il a un effet protecteur sur le comportement sexuel en général, comme lorsque les deux parties flirtent l’une avec l’autre, ou lorsque la femme refuse d’avoir des relations sexuelles en apparence mais espère que son mari aura des relations sexuelles avec elle et que sa façon de refuser n’est pas si forte, ou lorsque la femme est forcée d’avoir des relations sexuelles alors qu’elle est de mauvaise humeur mais ne blâme pas complètement son mari par la suite et que les rapports sexuels ont lieu à nouveau, etc. Dans ces cas, il n’est pas approprié de les identifier comme un viol. Cependant, un crime est commis lorsque la forme de comportement sexuel dépasse clairement la protection prévue par la loi pour le comportement sexuel. Par exemple, si une femme ne veut pas continuer à vivre avec son mari pour une raison quelconque et refuse d'avoir des rapports sexuels avec lui, dans ce cas, le mari sait que sa femme ne veut pas avoir de rapports sexuels avec lui, mais insiste pour avoir des rapports sexuels avec elle et utilise la violence pour éliminer la résistance. Cela doit être considéré comme un viol conjugal.