La différence entre la tomodensitométrie améliorée et l'IRM

L'imagerie par résonance magnétique et la tomodensitométrie sont désormais des méthodes très courantes de traitement des maladies. L'imagerie par résonance magnétique est également connue sous le nom d'IRM. Il existe de nombreuses différences entre ces deux méthodes de traitement. La tomodensitométrie irradie la zone malade avec des rayons X pour provoquer la régénération ou la déformation des cellules malades, tandis que l'IRM est déterminée par le champ magnétique. L'imageur peut observer l'environnement de croissance des cellules et effectuer un traitement direct. Les deux sont très pratiques et simples, et causent peu de dommages au corps humain. Suivons l'éditeur pour comprendre la différence.

IRM est l'abréviation de Magnetic Resnane Iamge, ce qui signifie imagerie par résonance magnétique en chinois. L'IRM place le corps humain dans un champ magnétique puissant et utilise des impulsions de radiofréquence pour stimuler les protons d'hydrogène dans le corps afin de provoquer une résonance magnétique nucléaire. Elle reçoit ensuite les signaux de résonance magnétique nucléaire émis par les protons, les positionne dans trois directions à travers le champ de gradient, puis utilise des calculs informatiques pour former des images dans toutes les directions.

Étant donné que le tube à rayons X et le détecteur de la tomodensitométrie tournent autour d'une certaine partie du corps humain, il ne peut effectuer qu'une imagerie par balayage de la section transversale du corps humain, tandis que l'IRM peut effectuer une imagerie de la section transversale, sagittale, coronale et de n'importe quelle section. L'IRM peut former diverses images grâce à différentes séquences de balayage, telles que les images pondérées en T1, les images pondérées en T2, les images de densité protonique, l'imagerie de l'eau, l'imagerie de suppression de l'eau, l'imagerie de suppression de la graisse, l'imagerie de diffusion, l'imagerie spectrale, l'imagerie fonctionnelle, etc. La TDM ne peut distinguer que les tissus présentant des différences de densité et a une faible résolution pour les tissus mous, tandis que l'IRM a une meilleure résolution pour les tissus mous, tels que les différents signaux des muscles, de la graisse, du cartilage, du fascia, etc.

Par conséquent, la TDM et l’IRM sont des méthodes d’examen complètement différentes. Bien que l’IRM présente de nombreux avantages, il s’agit d’une méthode d’imagerie très différente de la tomodensitométrie et produit des images très différentes. L'IRM permet une imagerie multidirectionnelle, est sans danger pour le corps humain, offre une bonne résolution pour les tissus mous et propose une variété de méthodes d'imagerie. Non seulement les images reflètent la structure anatomique du corps humain, mais elles peuvent également fournir des informations physiologiques, pathologiques et biochimiques. On estime qu'elle présente de nombreux avantages, comme l'imagerie au niveau moléculaire. Cependant, elle est incapable d'imager les tissus qui manquent ou contiennent très peu de protons d'hydrogène, comme les os denses, les calcifications et les poumons remplis d'air. L'imagerie par IRM étant longue, il est impossible d'obtenir des images nettes chez les patients comateux ou agités. Bien entendu, les patients présentant des corps étrangers métalliques dans le corps ne peuvent pas pénétrer dans le champ magnétique, ce qui constitue une contre-indication.

L'IRM présente donc également des défauts insurmontables. Elle ne peut pas remplacer la TDM, et bien sûr la TDM ne peut pas remplacer l'IRM. Les deux doivent se compléter. C'est pourquoi on fait parfois la TDM après l'IRM, ou l'IRM après la TDM.