Qu’est-ce que « l’infection révolutionnaire » du nouveau coronavirus ? Comment y faire face ?

Récemment, alors que la souche Delta, hautement contagieuse, du nouveau variant du coronavirus a accéléré sa propagation dans le monde, certains pays ont signalé une tendance à la hausse des cas d'« infections révolutionnaires » parmi les personnes vaccinées contre le nouveau coronavirus. Qu’est-ce qu’une « infection percée » ? Quel impact cela aura-t-il sur l’efficacité protectrice du vaccin ?

Des cas signalés dans de nombreux pays

Une « infection par percée » se produit lorsqu’un agent pathogène franchit les défenses du vaccin, provoquant l’infection d’une personne entièrement vaccinée par la maladie que le vaccin est censé prévenir. Xu Ke, professeur au Laboratoire clé d'État de virologie de l'Université de Wuhan, a déclaré que cela est dû au fait que l'efficacité protectrice de tous les vaccins est difficile à atteindre à 100 %. Plus l’efficacité protectrice est faible, plus l’incidence d’une « infection percée » est élevée. Même avec les vaccins les plus protecteurs, les différences individuelles peuvent conduire à des « infections révolutionnaires » chez les personnes ayant une réponse immunitaire plus faible.

Récemment, certains pays ayant des taux de vaccination élevés ont signalé de multiples cas d’« infections révolutionnaires ». Les dernières statistiques des Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies montrent qu'au 26 juillet, les États-Unis ont signalé un total de 6 587 cas d'« infections révolutionnaires » hospitalisés ou décédés après la vaccination, dont 74 % étaient des patients âgés de 65 ans et plus, avec un total de 1 263 décès.

« Les personnes âgées et celles souffrant de maladies sous-jacentes présentent toujours un risque élevé de développer une maladie grave, voire de mourir, après une « infection percée », a déclaré Zhang Jun, directeur adjoint du Centre national de recherche sur les réactifs de diagnostic des maladies infectieuses et les technologies d'ingénierie des vaccins et doyen adjoint de l'École de santé publique de l'Université de Xiamen.

Le ministère israélien de la Santé a rapporté le 24 juillet que le pays avait découvert un total de 5 770 cas d'« infections révolutionnaires » après la vaccination, dont 495 sont actuellement hospitalisés et 123 sont décédés. Une étude récemment publiée dans le New England Journal of Medicine a montré que parmi 1 497 membres du personnel médical israélien entièrement vaccinés avec le vaccin Pfizer, 39 personnes ont souffert d'« infections percées ».

L'efficacité des vaccins remise en question

Xu Ke a souligné que de nombreux virus mutent rapidement et échappent aux vaccins existants, ce qui peut également provoquer des « infections révolutionnaires ». Dans l’histoire des vaccins mondiaux, des « infections révolutionnaires » surviennent de temps à autre. Les plus courantes sont les « infections percées » après les vaccinations contre la grippe et l’hépatite B, causées par des mutations du virus.

De nouveaux variants du coronavirus, notamment la souche Delta, remettent en cause l’efficacité protectrice des vaccins. Zhang Jun a déclaré que les « infections révolutionnaires » causées par la souche Delta sont plus courantes. Bien qu'il ne soit pas encore certain que cela soit dû à l'efficacité protectrice plus faible du vaccin contre cette souche que la souche prototype, ou parce que la souche elle-même est plus infectieuse et efficace dans la transmission, l'activité neutralisante des anticorps sériques post-immunisation de divers vaccins actuellement sur le marché contre certaines souches est effectivement affaiblie.

Les données publiées par le ministère israélien de la Santé le 22 juillet ont montré qu'en raison de l'influence de la souche Delta, l'efficacité du vaccin COVID-19 de Pfizer dans la prévention de l'infection au COVID-19 en Israël est tombée à 39 %.

Cependant, une « infection percée » ne signifie pas que le vaccin est totalement inefficace. Zhang Jun a déclaré que dans les rapports de recherche basés sur des données scientifiques solides, divers vaccins sont nettement plus efficaces pour prévenir les décès et les maladies graves que pour prévenir les maladies bénignes ou les infections, mais des maladies graves et des décès causés par une « infection percée » se produisent toujours.

Comment gérer la prévention des épidémies

Face à la mutation continue du nouveau coronavirus et au nombre croissant de cas d'« infection percée », de nombreux pays ont réagi en créant une base de données sur les cas d'« infection percée » et en procédant à des rappels de vaccination.

Par exemple, les Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies ont créé une base de données sur les « infections percées » liées aux vaccins qui couvre des informations détaillées telles que les informations démographiques des patients, la localisation géographique, la date de vaccination, le type de vaccin et la séquence du virus infectieux. Les agences locales de contrôle et de prévention des maladies peuvent signaler et interroger les informations sur les cas d'« infection révolutionnaire » enregistrées dans la base de données.

L’émergence de cas d’infection « révolutionnaire » pourrait signifier que nous devons accepter la coexistence à long terme avec le nouveau coronavirus. « Nous devons apprendre à coexister avec le virus et à minimiser son impact sur notre vie quotidienne », a déclaré Paul Griffin, professeur associé à l'Université du Queensland en Australie et expert en maladies infectieuses et en microbiologie. Il estime que pour faire face aux « infections révolutionnaires », nous devons d’une part continuer à augmenter la couverture vaccinale et, d’autre part, continuer à maintenir la distance sociale, à porter des masques et à maintenir des taux de dépistage élevés.

Certains experts ont également suggéré que pour faire face aux « infections révolutionnaires », nous pouvons accélérer le développement de formulations de vaccins avec une efficacité protectrice plus élevée, augmenter de manière appropriée le nombre de doses de vaccin, c'est-à-dire injecter des rappels, et adopter de nouvelles technologies de renforcement immunitaire.

Zhang Jun a déclaré que dans la perspective d'accroître l'exhaustivité de la mobilisation immunitaire du vaccin, le nouveau vaccin corona injecté par voie intramusculaire actuellement utilisé à grande échelle mobilise principalement les réponses immunitaires systémiques, mais n'a pas l'effet de la mobilisation immunitaire respiratoire locale. Par conséquent, la recherche sur les vaccins capables de mobiliser l’immunité respiratoire et l’exploration de leur utilisation combinée avec les vaccins par injection intramusculaire peuvent être renforcées.

Source : Agence de presse Xinhua

Journaliste : Peng Qian ; Journalistes contributeurs : Li Wei, Fu Min, She Yonggang

Producteur : Mou Yanqiu Zhang Lihong

Rédacteur en chef : Dong Jingxue

Relecture : Zhang Linglin

Stage : Zheng Yuantai