Le débat présidentiel américain amène le PDG de Pfizer à mettre en garde : les querelles politiques menaceront l'utilisation du vaccin

Face à la pandémie du nouveau coronavirus, c’est une tragédie de ne pas avoir de vaccin ; c'est une autre tragédie qu'un vaccin soit inefficace ou non ; c’est une tragédie encore plus grande qu’un vaccin soit prouvé efficace mais que le public n’ose pas y croire.

Compilé par Xiaoyu et Idobon

Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a déclaré que Pfizer ne se laisserait pas influencer par la politique et ne « prendrait pas de raccourcis » dans le développement des vaccins.

Dans quelques semaines, le premier lot de données d'essais cliniques de phase III du nouveau vaccin contre le coronavirus développé par Pfizer Pharmaceuticals pourrait être publié, ce qui donnera sans aucun doute un coup de pouce aux personnes du monde entier profondément touchées par l'épidémie. Mais le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a publié la semaine dernière une lettre ouverte avertissant que la pression politique s'accroît à mesure qu'un vaccin se rapproche.

La lettre ouverte indique que Pfizer a commencé à développer rapidement des vaccins au début de la pandémie de COVID-19 et a mobilisé toutes les ressources pour atteindre cet objectif. Pfizer a investi 2 milliards de dollars dans le développement d'un vaccin et prévoit de publier les premières données d'efficacité plus tard ce mois-ci. Mais, « dans cette année de compétition extrêmement partisane, il y a ceux qui voudraient que nous avancions un peu plus vite, et il y a ceux qui voudraient nous repousser. »

« Aucune de ces options ne me convient », a déclaré Bourla.

Le 29 septembre, le président américain Trump et le candidat démocrate à la présidence Biden ont débattu du processus de développement des vaccins et de la question de « l’influence politique sur la prise de décision scientifique ». Bourla a déclaré qu'il était « déçu » de constater que les deux hommes utilisaient une rhétorique politique plutôt que des faits scientifiques lorsqu'ils discutaient de la prévention du COVID-19.

Afin de répondre à la grave menace du nouveau coronavirus, de nombreuses sociétés pharmaceutiques ont commencé très tôt à développer des vaccins. Pfizer et son partenaire BioNTech ont rapidement mené des recherches préliminaires et sont passés à la phase III des essais cliniques en juillet. On s'attend à savoir si le vaccin est efficace d'ici la fin octobre.

Mais l’étude a été menée pendant la campagne présidentielle américaine, et le président Trump a déclaré à plusieurs reprises qu’il s’attendait à ce qu’un vaccin soit disponible d’ici la fin de l’année ou plus tôt. Les craintes que la politique puisse interférer avec le processus de développement des vaccins ont déjà affecté la confiance du public dans les vaccins. Une récente enquête Pew a montré que si un vaccin contre la COVID-19 était disponible maintenant, seulement 51 % des Américains choisiraient de se le faire vacciner, tandis que 49 % ne le feraient pas, et plus des trois quarts (78 %) pensaient que les progrès du développement du vaccin seraient trop rapides.

Juste avant le débat présidentiel, un groupe de scientifiques a écrit conjointement une lettre à Bourla [1], affirmant que « des normes de sécurité rigoureuses et fondées sur la science » sont cruciales pour le développement de vaccins, et a demandé à Pfizer d'attendre jusqu'à la fin novembre pour obtenir plus de données sur l'utilisation sûre du médicament - c'est-à-dire après que les volontaires aient reçu la deuxième dose du vaccin, avant de soumettre une demande d'urgence à la FDA.

Bourla a écrit dans la lettre ouverte que la létalité du nouveau coronavirus et le besoin urgent de vaccins pour l'humanité poussent Pfizer à « avancer à la vitesse de la science », et que l'entreprise ne sera pas influencée par la politique et « ne prendra jamais de raccourcis ».

« La seule pression que nous ressentons – et elle est forte – vient des centaines de millions de personnes, des millions d’entreprises et des centaines de fonctionnaires qui comptent sur nous. »

J'apprécie les débats politiques animés, mais je ne suis pas un politicien. Je suis scientifique, chef d'entreprise, mari, père, ami et voisin pour beaucoup, et la fiabilité des futurs vaccins me tient profondément à cœur. Actuellement, de nombreux discours politiques portent sur le développement des vaccins, les progrès de la recherche et les avancées politiques, ce qui sape la confiance du public dans les vaccins. Je ne peux pas prédire quand notre vaccin sera approuvé par la FDA, ni même s'il le sera. Mais je sais que si nous cessons de discuter de la date de livraison du vaccin d'un point de vue politique et que nous nous concentrons sur une évaluation scientifique rigoureuse et indépendante et un processus d'approbation ferme et indépendant, le monde sera plus sûr.

Bourla a demandé aux gens d'imaginer que si nous avions un vaccin sûr et efficace contre la COVID-19, mais que le débat présidentiel avait amené les gens à se méfier du vaccin, ce serait une tragédie plus compliquée.

« C’est inacceptable pour chacun d’entre nous », a-t-il écrit.

Références

[1] https://aboutblaw.com/TnB

Cet article est traduit de https://www.fiercepharma.com/pharma/pfizer-ceo-bourla-warns-about-politics- threat-coronavirus-vaccine-uptake