[Questions-réponses médicales] Les tubes à essai de troisième génération sont-ils plus avancés que les première et deuxième générations ?

Auteur : Sui Yilun Centre de diagnostic et de traitement de la génétique et de l'infertilité Ji'ai de Shanghai, Hôpital d'obstétrique et de gynécologie, Université Fudan

Examinateur : Fu Jing, médecin-chef, Centre de diagnostic et de traitement de la génétique et de l'infertilité Ji'ai de Shanghai, hôpital d'obstétrique et de gynécologie, université Fudan

Comme nous le savons tous, les téléphones portables et les systèmes informatiques s'améliorent de plus en plus, mais ce n'est pas le cas de la fécondation in vitro - la fécondation in vitro est divisée en première, deuxième et troisième générations, et est nommée par ordre chronologique en fonction des cas réussis signalés en Chine. C'est facile à retenir, mais cela signifie simplement que différentes technologies sont adaptées à différentes situations.

(1) Technologie de FIV de première génération : généralement adaptée aux femmes dont les trompes de Fallope sont obstruées. Parce que la trompe de Fallope féminine est obstruée, le sperme et l’ovule ne peuvent pas se rencontrer, ce qui conduit à l’infertilité. À ce stade, les indicateurs de vitalité et de viabilité du sperme masculin sont fondamentalement normaux.

(2) Technologie de FIV de deuxième génération : particulièrement « conviviale » pour les patients souffrant d’infertilité due à des facteurs masculins. Il a un très bon effet sur les patients souffrant d’oligospermie et d’asthénospermie dont la motilité et le taux de survie des spermatozoïdes sont faibles et dont les spermatozoïdes ne peuvent pas facilement « nager » jusqu’à l’ovule.

(3) Technologie de FIV de troisième génération : elle est principalement utilisée pour résoudre le problème des risques génétiques élevés des embryons, ou des échecs répétés de transplantation et des arrêts fœtaux répétés dus à des raisons inconnues. Nous testons les embryons pour exclure les anomalies chromosomiques ou les maladies monogéniques, et transplantons des embryons normaux, augmentant ainsi le taux de réussite de la transplantation et réduisant le taux de fausse couche ou de défauts de la progéniture. Cette technologie est davantage encline à l’eugénisme.