Testin : Rapport 2012 sur la qualité des applications mobiles Internet pour entreprises de commerce électronique en Chine

Le 30 août 2012, Ebrun et Testin, une plate-forme de test automatisée d'applications mobiles sur appareils réels, ont publié le « Rapport 2012 sur la qualité des applications Internet mobiles des entreprises de commerce électronique en Chine », qui a montré que les performances globales des applications des entreprises de commerce électronique nationales sont actuellement à un niveau relativement faible et que l'expérience utilisateur a également été affectée à des degrés divers.

Testin Cloud Testing a testé les applications de nombreuses sociétés de commerce électronique, notamment Manzuo Group Buying, Taobao, JD.com et West Street Sports. Les principaux indicateurs de test sont la compatibilité et le taux d'adaptation de l'application, les performances de qualité, la consommation de CPU et de mémoire, la disponibilité du service et le temps de réponse à travers le pays, etc., et enfin, les performances globales d'une application sont moyennées grâce à la notation.

Qualité et performance : 51bigou.com est en tête du Yaodian 100 et se classe dernier

En examinant le rapport dans son ensemble, les scores globaux de qualité et de performance des applications Android de toutes les sociétés de commerce électronique sont inférieurs à 90 points, avec un niveau moyen de 73,07 points. Les scores de qualité et de performance des dernières versions Android des applications de 18 sociétés de commerce électronique sont tous inférieurs au niveau moyen de l'industrie de l'Internet mobile.

Yibang Power Network a appris que parmi les applications des 18 sociétés de commerce électronique ayant participé au test, la version avec le score de performance global le plus élevé était la version 1.0 publiée par 51bigou.com, avec un score de 89,23 points ; la version 1.60 publiée par Yaodian 100 a obtenu le score le plus bas de 58,08 points.

Compatibilité : Taobao est le meilleur, Jinxiang est le pire

Du point de vue de la compatibilité, un test de 200 modèles de terminaux grand public sur la plate-forme de test automatisée en cloud sur machine réelle Testin a montré que les 40 applications d'entreprise de commerce électronique qui ont participé au test présentaient des erreurs de compatibilité et d'adaptation à des degrés divers. Le plus compatible était Taobao 3.22, avec un taux de compatibilité et d'adaptation de 99,47 %, et le pire était Golden Image Network 1.0, avec un taux de compatibilité et d'adaptation de 26,32 %.

Performances de démarrage : le téléphone mobile Paipai est très rapide tandis que Meituan est lent

En termes de performances de démarrage de l'application, le niveau moyen est de 1,46 s. Le meilleur est Paipai (1.0), avec un temps de démarrage moyen de 0,55 s sur tous les terminaux de test. Le pire est Meituan (2.9.1.1), avec un temps de démarrage moyen de 23,89 s sur tous les terminaux de test.

Consommation CPU : Nuomi.com est le plus économique, tandis que Taobao est le plus intensif

En termes de consommation CPU, le niveau moyen est de 8,91 %. La meilleure consommation de performances CPU est Nuomi.com (2.1.0), avec une utilisation moyenne du CPU de 1,82 % dans tous les terminaux de test. Le pire est Taobao (3.2.2), avec une utilisation moyenne du processeur de 18,84 % dans tous les terminaux de test.

Consommation de mémoire : 51Bet Meilleur 100 Pire

En termes de consommation de mémoire, le niveau moyen est de 13,92 Mo. La meilleure consommation de performances de mémoire est 51bigou.com (1.0), avec une utilisation moyenne de la mémoire de 8,6 Mo dans tous les terminaux de test. Le pire est Yaodian 100 (1.6.0), avec une utilisation moyenne de la mémoire de 18,49 Mo dans tous les terminaux de test.

Disponibilité du service : Tous inférieurs à 100 %

De plus, selon les données de surveillance de Testin APM, les taux de disponibilité des services d'applications Internet mobiles des entreprises de commerce électronique chinoises sont tous inférieurs à 100 %. Jumei Youpin a la plus grande disponibilité, avec un taux de disponibilité de 99,80 % ; Yaodian 100 a la plus faible disponibilité, avec un taux de disponibilité de seulement 10,89 %. Le niveau moyen est de 83,67%.

Testin a déclaré que les entreprises chinoises de commerce électronique n'accordent généralement pas beaucoup d'attention au développement d'applications mobiles. De nombreuses applications de commerce électronique ne subissent pas d’adaptation de compatibilité, de tests de performances et de tests fonctionnels après le développement. Cela conduit généralement à une qualité médiocre des applications de commerce électronique, ce qui affecte considérablement l'expérience utilisateur et rend impossible la réalisation d'activités d'achat de haute qualité. De plus, il n’existe pas de solution de surveillance efficace pour la réponse du service de ces applications dans différentes régions de différents réseaux, et la disponibilité du service n’est pas idéale.