Le médecin n'a pas examiné le rapport du patient à temps, ce qui a fait perdre au patient le meilleur moment pour le traitement !

Cet incident s'est produit au Japon. Une patiente d'âge moyen, âgée d'une cinquantaine d'années, a subi un scanner thoracique et abdominal à l'hôpital médical universitaire de Nagoya. Le patient a été diagnostiqué avec des calculs urinaires et a été libéré après le traitement.

Quelques jours plus tard, le radiologue a constaté que le patient présentait des anomalies pulmonaires et d'éventuelles lésions tumorales, et a recommandé un examen de suivi dans 3 mois. Cependant, le clinicien responsable n’a pas examiné le rapport et n’a pas informé le patient de la découverte d’une tumeur pulmonaire et du suivi à temps.

Treize mois plus tard, lors d'un examen dans un autre hôpital, on a découvert que le patient présentait des anomalies pulmonaires et il s'est rendu à nouveau à l'hôpital universitaire de Nagoya pour y être soigné. À ce moment-là, la tumeur pulmonaire avait clairement progressé. Malgré près de 2 ans de traitement, le patient est finalement décédé des suites de la tumeur.

L'hôpital universitaire de médecine de Nagoya a expliqué la situation à la famille du patient, a présenté des excuses publiques et a promis une indemnisation.

Ce que je veux dire, c’est : les excuses sont-elles utiles ?

En tant que médecin, je n’aurais pas dû dire ces choses. Mais comparé à la vie, qu’est-ce qui peut être plus grand que la mer de la vie ?

La situation intérieure n’est pas non plus optimiste. Même si nous n’avons pas entendu parler d’incidents aussi graves jusqu’à présent, la spécialisation croissante et le volume croissant de patients constituent forcément un danger caché.

La soi-disant spécialisation signifie que le foie, la vésicule biliaire, l’estomac, la rate, le pancréas, etc. relèvent tous de la compétence de la chirurgie générale. Cependant, elle est désormais divisée en chirurgie gastro-intestinale, chirurgie hépatobiliaire...

Cette division peut certainement rendre les médecins plus professionnels dans leurs domaines respectifs, mais leurs connaissances horizontales feront défaut. Par exemple, lors de la résection d’une tumeur du foie, des lésions dans l’intestin peuvent être négligées. Les tumeurs du foie peuvent être des métastases provenant des intestins ou des cancers doubles. Si le cancer peut être découvert et retiré en une seule opération, cela donnera aux patients la possibilité d’une détection et d’un traitement précoces. Peut-être qu’une découverte signifie une vie.

Parlons de compétences multidisciplinaires : les chirurgiens d’autrefois écoutaient les bruits pulmonaires, les bruits cardiaques et lisaient les électrocardiogrammes. Et maintenant ? Combien d'entre eux le peuvent ? Combien de médecins portent encore des stéthoscopes autour du cou ? Vous savez, un stéthoscope peut détecter de nombreux problèmes dès la première fois !

À cette époque, certains chirurgiens disaient : « N’y a-t-il pas un service respiratoire ? » Il n'y a pas de service de cardiologie ? D’ailleurs, n’y a-t-il pas le service d’anesthésie à vérifier ?

Oui, ceux-ci peuvent être disponibles. Cependant, en supposant que la situation puisse être découverte immédiatement, le patient peut-il être traité immédiatement ? Est-il possible d’éliminer de nombreux risques le plus tôt possible ?

Les amis chirurgiens qui lisent cet article ne devraient pas être en colère. Ce que nous espérons, c’est que chacun puisse acquérir des connaissances plus approfondies dans ses domaines professionnels respectifs ; en même temps, ne négligeons pas le développement horizontal des connaissances. Après tout, nous traitons les patients dans leur ensemble. Dans certaines maladies, ce n’est pas seulement un organe qui est endommagé, mais des problèmes peuvent survenir dans d’autres organes qui s’influencent mutuellement.

Bienvenue pour collecter et transmettre, cliquez pour suivre, vous pouvez regarder davantage de vulgarisation scientifique médicale professionnelle et déchiffrer les choses sur la salle d'opération pour vous ~