Quels sont les dangers des eaux usées nucléaires ?

Récemment, la nouvelle selon laquelle le Japon a décidé de déverser des déchets nucléaires dans l’océan Pacifique est devenue le centre de l’attention de tous. Après tout, tout le monde a une certaine compréhension de la puissance des armes nucléaires. Certains experts affirment même que les eaux usées nucléaires du Japon peuvent provoquer « trois dangers » : la cancérogénèse, la tératogénèse et la mutagénèse. En d’autres termes, l’impact sur les humains est très important. Si cette chose est vraiment inévitable, comment pouvons-nous minimiser les dégâts ?

La première chose que nous devons comprendre est l’impact des eaux usées nucléaires sur les gènes humains.

Premièrement, si l’on suit l’ordre, il devrait être basé sur la mutagenèse, et les conséquences peuvent être la cancérogénicité et la tératogénicité.

Premièrement, la mutagenèse est la base

Le rayonnement nucléaire dont nous parlons souvent est essentiellement une sorte de rayonnement, un flux de particules microscopiques libérées lorsque la structure ou l’état énergétique du noyau atomique change. Ces flux de particules peuvent provoquer l’ionisation ou l’excitation d’autres matières, c’est pourquoi on les appelle rayonnements ionisants. Par conséquent, le rayonnement nucléaire est essentiellement un processus de rayonnement ionisant.

La vie est principalement constituée de quelques grosses molécules, qui sont facilement attaquées et modifiées.

Si cela arrive aux graisses et aux protéines, ce n’est en fait pas un gros problème, car ces substances elles-mêmes sont des produits de synthèse/absorption et ont tendance à être métabolisées rapidement dans le corps, elles seront donc métabolisées rapidement après la réaction.

La chose la plus problématique arrive aux acides nucléiques (ADN/ARN).

Parce que les acides nucléiques sont la base de la vie, nous pouvons obtenir le statut fondamental des acides nucléiques à partir du dogme central que nous connaissons.

Une fois que l’acide nucléique mute, cela peut avoir un impact. Après tout, les radiations peuvent attaquer directement les bases des acides nucléiques, provoquant des mutations génétiques.

S'il s'agit d'une mutation neutre, c'est bien. Après tout, la mutation neutre est un phénomène relativement courant, et notre évolution est principalement basée sur la mutation neutre (la théorie de l’évolution neutre de Motoo Kimura est couramment observée).

Si cela se produit dans la région promotrice, cela peut affecter l’efficacité de la réplication et de la transcription de l’acide nucléique.

Si cela se produit dans la région CDS, il est très probable que cela provoque des changements dans la protéine codée, etc.

Ces changements se manifesteront davantage sur les individus.

Deuxièmement, la tératogénicité

La tératogénicité est un effet important.

Le développement individuel est très facilement affecté par l’environnement extérieur. Par exemple, tout le monde sait que les femmes enceintes ne doivent pas être exposées aux rayons X ou à d’autres radiations, car elles craignent que les radiations nucléaires ne provoquent des malformations fœtales. De même, de nombreux médicaments sont interdits aux femmes enceintes pour la même raison.

Le problème est que pendant le développement du fœtus, chaque facteur peut produire des résultats imprévisibles.

Pour un fœtus, il s’agit d’un processus rapide de développement d’un individu à un autre, d’un ovule fécondé à des milliards de cellules. La plupart des cellules du milieu se répliqueront et proliféreront. Si une cellule est affectée par les radiations, elle se répliquera et transmettra sa progéniture.

Cela conduit finalement à des déformations individuelles.

(À ce propos, dans de nombreux cas, ce qui est inné peut ne pas être héréditaire, car de nombreuses malformations congénitales peuvent être causées par des facteurs environnementaux pendant la grossesse, tels que les radiations, les médicaments, etc.)

Encore une fois, cancérigène

Bien qu’il existe de nombreux mécanismes de cancérogenèse, on pense généralement que la mutation génétique joue toujours un rôle fondamental dans le cancer.

Après une mutation génétique, si elle n’est pas réparée à temps et ignorée par le système immunitaire, elle finira par évoluer en cancer.

Les radiations peuvent induire des mutations génétiques. Si les mutations causées par les radiations se trouvent dans des positions importantes et ne sont pas réparées ou surveillées par le système immunitaire (l’un des mécanismes importants du cancer est l’échappement immunitaire), alors cela induira des mutations cellulaires. Si cela conduit à une amplification illimitée, cela deviendra un cancer.

Bien sûr, de nombreux principes du cancer, tels que la mutation chromosomique, l’homéostasie des protéines, etc., peuvent être causés par les radiations.

Prenons l’exemple typique de l’accident de Tchernobyl, devenu un paradigme de catastrophe technologique.

Après l'accident nucléaire de Tchernobyl, les zones touchées par les radiations nucléaires ont montré une tendance à la hausse du cancer, en particulier du cancer de la thyroïde chez les enfants, qui est passé de 2 cas par jour à plus de 100 cas en seulement 4 ans[1].

Au cours des 15 années suivantes, d’autres conséquences sur la santé sont également apparues.

Enfin, la variation des espèces

Je peux seulement dire qu’il y a une certaine probabilité. Après tout, la mutagenèse par rayonnement est une méthode de sélection courante.

Il est cependant encore très difficile pour les organismes supérieurs de subir des mutations à grande échelle et de former des populations.

Cependant, l’océan est un immense écosystème composé de nombreux organismes unicellulaires ou simples. Il est possible que ces organismes mutent après avoir été exposés aux radiations.

Deuxièmement, comment prévenir

La réponse est qu’il est impossible de l’empêcher et que l’on peut seulement éviter d’en consommer autant que possible.

Après tout, ce que le Japon a pollué, ce sont des choses qui viennent de la mer, donc si nous voulons vraiment l’empêcher, nous pouvons seulement éviter d’ingérer des choses qui viennent de la mer.

Il n’y a pas d’autre solution.

Troisièmement, le dosage est un mystère

Pour résumer avec un vieux dicton : il est irresponsable de parler de toxicité sans considérer le dosage.

Le dosage reste la clé pour déterminer l’impact des radiations.

Il n’est pas impossible de rejeter les eaux usées nucléaires dans la mer. En fait, le rejet des eaux usées nucléaires est également une stratégie courante.

Cependant, avant d'être déchargé, il doit être traité. Par exemple, des méthodes telles que la filtration et l’échange d’ions peuvent être utilisées pour collecter les matières nucléaires dans les eaux usées, puis garantir que la concentration nucléaire dans les eaux usées restantes est très faible.

Cependant, le plus difficile est que toutes les données sur les eaux usées nucléaires du Japon sont actuellement fournies par le Japon lui-même, et il n’existe pas de supervision fiable par un tiers.

Le Japon est un fraudeur invétéré, et TEPCO l’a fait à plusieurs reprises. Nous ne faisons pas confiance aux données du Japon.

Les données de l’Agence internationale de l’énergie atomique sont fournies par le gouvernement japonais ; les États-Unis croient aux données fournies par le Japon ;

La pollution du Pacifique est une bonne nouvelle pour la pêche atlantique en Europe.

Le résultat est que la communauté internationale ne peut exercer aucune pression sur le Japon et que ce dernier peut émettre en toute impunité.

Ce que nous pouvons faire, c’est pousser l’AIEA à mener elle-même une supervision indépendante tout en conservant nos revendications contre le Japon.

Williams, Dillwyn. « Cancer après retombées nucléaires : les leçons de l’accident de Tchernobyl. » Nature Reviews Cancer 2.7 (2002) : 543-549.

Remarque : Cet article porte principalement sur la « partie cancérigène, tératogène et mutagène ». Pour un contenu plus complet sur les eaux usées nucléaires, veuillez contacter l'éditeur pour plus d'informations.

De plus : toutes mes réponses ne représentent que mes points de vue et opinions personnels, et non ceux de l'Académie chinoise des sciences.