La vaccination entraînera-t-elle un « échappement immunitaire » du virus ? Le « dernier appel » est en fait une « vieille rumeur »

||||

Écrit par le journaliste Liu Daheng, édité par Ding Lin

Rédacteur en chef des nouveaux médias/Chen Xuanzhi

Experts en audit :

Wei Lin (Directeur du département d'immunologie, Université médicale du Hebei)

Récemment, le Dr Geert Vanden Bossche, qui prétend être un virologue indépendant et un expert en vaccins, a publié une lettre ouverte sur les réseaux sociaux appelant les gouvernements, les scientifiques et les experts du monde entier à arrêter immédiatement la vaccination à grande échelle contre le nouveau coronavirus et demandant à l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de prêter attention à cette « urgence majeure de santé publique dans le monde ».

△ Expert de renommée mondiale, le Dr Geert van den Potts (Source : site Web personnel de Potts)

Dans une lettre ouverte, Potts a déclaré qu'il n'était personnellement pas « anti-vaccin », mais que « dans la situation critique actuelle, il doit utiliser les plateformes sociales pour lancer des appels urgents ». Il estime qu’il n’existe aucun précédent dans l’histoire d’utilisation réussie de vaccins lors d’une pandémie de maladies infectieuses, et que l’épidémie prendra fin si elle n’est pas maîtrisée.

La lettre ouverte indiquait également : La vaccination à grande échelle pendant l'épidémie équivaut à exercer une pression évolutive sur le nouveau coronavirus, ce qui provoquera ce qu'on appelle « l'échappement immunitaire » - le vaccin ne peut protéger les humains que de la souche d'origine, mais la vaccination accélérera la mutation du virus, et ces souches mutantes seront plus terribles et plus mortelles, provoquant un fléau bien plus terrible que l'épidémie actuelle. Par conséquent, la vaccination de masse « est un crime, et l’humanité doit cesser de le faire immédiatement, sinon cela provoquera une catastrophe ».

Mais est-ce vraiment le cas ?

En fait, ce genre de vision n’est pas propre à Potts. Il y a quelques années, un médecin nommé Andrew Wakefield a écrit un article contre le vaccin contre la rougeole, affirmant que « le virus de la rougeole mutera après avoir reçu le vaccin contre la rougeole ». Et ce Wakefield est à l'origine de l'arnaque selon laquelle « le vaccin cause l'autisme » et l'un des initiateurs du « mouvement anti-vaccin » moderne.

△Andrew Wakefield

Wei Lin, directeur du département d'immunologie de l'université médicale du Hebei, a expliqué aux journalistes que « l'échappement immunitaire » est en fait l'utilisation de différents mécanismes par des agents pathogènes ou des tumeurs pour antagoniser, bloquer et inhiber la réponse immunitaire du corps. Il existe trois mécanismes possibles d’échappement immunitaire chez des agents pathogènes tels que le nouveau coronavirus :

1. Modifications antigéniques : les agents pathogènes peuvent muter fréquemment et continuellement, échappant ainsi aux effets de neutralisation et de blocage des anticorps immunitaires anti-infectieux établis.

2. Infection persistante : les agents pathogènes intracellulaires peuvent se cacher à l’intérieur des cellules et rester dormants, échappant ainsi aux attaques de l’immunité cellulaire et humorale, ce qui entraîne une infection persistante.

3. Immunosuppression : les agents pathogènes antagonisent, bloquent et inhibent la réponse immunitaire de l’organisme par le biais de leurs produits structurels ou non structurels.

Il n’est pas réaliste de dire que « le virus peut devenir complètement résistant aux anticorps à condition d’acquérir quelques mutations ». Lors de la conception de divers vaccins, les chercheurs choisissent généralement la protéine de pointe entière du nouveau coronavirus ou même le virus inactivé dans son ensemble, afin que le vaccin puisse stimuler le corps humain à produire plusieurs anticorps contre diverses parties du virus, et ces vaccins ne perdront pas immédiatement leur efficacité si le virus mute.

En plus de stimuler la production d’anticorps, les vaccins activent également les lymphocytes T pour répondre aux maladies à médiation immunitaire. Même si les anticorps stimulés par le « vieux vaccin » ont une capacité réduite à se lier aux souches mutantes, la forte réponse des lymphocytes T peut toujours protéger les receveurs du vaccin.

Bien que l’« échappement immunitaire » soit théoriquement possible, ce n’est pas du tout la faute du vaccin. Divers variants du nouveau coronavirus sont apparus avant la vaccination à grande échelle, et des variants plus contagieux sont apparus.

Au contraire, s’il y a peu de personnes vaccinées et que la propagation de la maladie reste élevée, le virus aura plus d’occasions de muter. La véritable solution à la nouvelle épidémie de coronavirus est de vacciner un grand nombre de personnes dès que possible afin de réduire l’espace d’évolution et de mutation du virus. Wu Zunyou, épidémiologiste en chef au Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, a déclaré lors de la réunion sino-américaine : Forum de coopération sur la prévention et le traitement de la COVID-19 récemment : « La couverture vaccinale détermine la direction de l'épidémie. »

D’un autre côté, même si une souche « d’échappement immunitaire » apparaît, selon la vitesse actuelle de développement du vaccin contre la COVID-19, les humains peuvent toujours lancer une « version mise à jour » du vaccin pour y répondre. Quant à la prétendue « laisser l’épidémie se développer », elle ne tient pas compte de la vie et n’a aucun fondement factuel. « L'immunité collective ne peut être obtenue en laissant un grand nombre de personnes tomber malades. Elle doit être obtenue par une vaccination fondée sur des données scientifiques », a déclaré Zhong Nanshan, chef d'un groupe d'experts de haut niveau de la Commission nationale de la santé.

Produit par : Science Central Kitchen

Produit par : Beijing Science and Technology News | Client de Science Plus

Bienvenue pour partager dans votre cercle d'amis

La reproduction sans autorisation est interdite et les contrevenants seront poursuivis