La raison du test d’acide nucléique positif dans l’environnement de vaccination a été trouvée ! Le virus est évidemment mort, alors pourquoi montre-t-il encore des résultats positifs ?

Récemment, certaines provinces ont détecté de l’acide nucléique positif du nouveau coronavirus dans des échantillons environnementaux prélevés et testés par les unités de vaccination contre la nouvelle couronne.

Un résultat positif signifie un « feu rouge » lors du dépistage des personnes infectées et de l'environnement, indiquant que le nouveau coronavirus peut être présent.

Alors, le « feu rouge » autour du vaccin cette fois-ci signifie-t-il que le virus est « ressuscité » ? Cela provoquera-t-il une infection ?

À cette fin, le Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies a mené des recherches et des analyses supplémentaires sur les échantillons et les fluides vaccinaux et a publié le 24 janvier les « Recommandations techniques sur la surveillance des échantillons environnementaux dans les unités de vaccination contre le nouveau coronavirus » (ci-après dénommées les « Recommandations »), qui indiquaient que la cause du résultat positif était la présence de souches virales mortes dans le fluide vaccinal.

La question est donc : si le virus est mort, pourquoi peut-il encore montrer des résultats positifs ? Comment pouvons-nous prouver qu’il est vraiment mort ?

Capture d'écran de la page Web

Comment est-il mort ?

Pour prouver que le virus est mort, nous devons d’abord comprendre comment il est mort.

Le nouveau vaccin contre le coronavirus actuellement administré est un vaccin inactivé. Comme son nom l’indique, cela signifie « tuer » le virus.

Tuer les virus ne consiste pas à utiliser des « couteaux et des fusils » dans le monde macroscopique, mais à utiliser des méthodes chimiques pour inactiver les molécules vitales du virus.

Par exemple, la β-propiolactone n’agit pas directement sur les protéines, mais peut pénétrer dans le virus et détruire son acide nucléique. C’est comme donner de l’arsenic à boire au virus, ce qui le ferait mourir d’une « rupture intestinale et d’une rupture de l’estomac ».

Par exemple, le formaldéhyde peut détruire les bases nucléotidiques contenant des acides aminés (telles que A, G, U) dans l'acide nucléique du virus, et peut également détruire la protéine de l'enveloppe externe du virus. C'est comme verser de l'acide sulfurique sur le virus, le faisant mourir « à la fois physiquement et mentalement ».

« Il existe de nombreux types d’agents inactivants les virus. » Yang Xiaoming, président du groupe Sinopharm China National Biotec Group, a déclaré un jour à un journaliste du Science and Technology Daily à propos des vaccins inactivés que pour le seul élément d'inactivation, China National Biotec Group a simultanément promu la recherche sur les effets d'inactivation de quatre ou cinq agents d'inactivation différents au cours de la recherche et du développement. L’inactivation ne peut pas être insuffisante. S’il reste des virus vivants, ils provoqueront une infection. Il ne peut pas non plus être sur-inactivé. Si l’inactivation détruit les antigènes à la surface du virus, l’efficacité du vaccin sera faible.

L'inactivation est comme « éradiquer les mauvaises herbes sur le tofu », il ne faut pas casser le tofu et il faut éradiquer les mauvaises herbes.

Afin de déterminer si le médicament est « complètement mort » et s'il est toujours efficace, les chercheurs ont effectué de nombreuses vérifications expérimentales au cours du processus de recherche et développement, et ont exploré le type optimal d'agent d'inactivation, ainsi que les paramètres tels que le temps d'inactivation, la température et le contrôle du dosage pour la production.

C'est vraiment mort.

Après la production et avant que le vaccin n’arrive aux unités de vaccination mentionnées ci-dessus, il doit encore être inspecté. Une condition de base pour réussir le test est de vérifier que le virus est bien mort.

Notre pays met en œuvre un système strict d’approbation des vaccins. Lors de la conférence de presse organisée par le Mécanisme conjoint de prévention et de contrôle du Conseil des Affaires d'État le 31 décembre, Chen Shifei, directeur adjoint de l'Administration nationale des aliments et des médicaments, a déclaré que chaque lot de nouveaux vaccins contre le coronavirus quittant l'usine sera approuvé par le département de réglementation des médicaments. Les agences de réglementation et d'inspection des médicaments de Pékin et de la province du Hubei ont été autorisées à procéder à l'approbation et à la délivrance du nouveau vaccin contre le coronavirus.

Autrement dit, chaque vaccin entrant dans le processus de vaccination a fait l’objet d’un examen rigoureux des données et de tests en laboratoire pour le même lot de vaccins.

Le 25 décembre 2020, le personnel a inspecté la qualité de l'emballage du produit dans l'atelier de sous-emballage du nouveau vaccin inactivé contre le coronavirus à l'Institut des produits biologiques de Pékin, Sinopharm Group China National Biotec Group. Photo prise par Zhang Yuwei, journaliste de l'agence de presse Xinhua

Un article intitulé « Points clés du processus de production de vaccins à virus inactivés » rédigé par des chercheurs du Centre d'évaluation des médicaments de la National Medical Products Administration montre les exigences strictes en matière de tests d'inactivation du virus : des informations détaillées sur la vérification de l'inactivation du virus doivent être fournies, et les cellules sensibles peuvent être propagées à l'aveugle pendant trois générations, chaque génération de cellules étant testée. La méthode de détection la plus sensible doit être utilisée pour vérifier l’absence de virus vivants. La méthode doit avoir une sensibilité et une répétabilité suffisantes, et des échantillons en double doivent être prélevés à chaque point d’échantillonnage.

En résumé, le vaccin inactivé doit être reproductible, avec une vérification par double échantillon, et garantir qu’il n’y a pas de virus vivant dans la troisième génération. Certaines vérifications doivent également être appuyées par des tests sur les animaux pour prouver sous plusieurs angles et à plusieurs niveaux que le virus contenu dans le vaccin inactivé est bel et bien mort.

Tant que le « jumelage » peut montrer du Yang

Alors, puisque les virus contenus dans le vaccin inactivé sont complètement morts, pourquoi les tests d’acide nucléique sur des échantillons environnementaux montrent-ils toujours un « feu rouge » ?

Le principe du test d’acide nucléique peut être imaginé comme deux petits insectes mâchant des feuilles de saule des deux côtés. Tant que la feuille de saule est « à leur goût », les petits insectes se déplaceront d'avant en arrière des deux côtés de la feuille de saule, et à chaque fois qu'ils se déplaceront, ils copieront le même acide nucléique que le motif du bord de la feuille de saule.

« Faire correspondre les goûts » est la clé. Tant que les « bosses et bosses » sur le « petit insecte » correspondent aux « bosses et bosses » des motifs de bord des feuilles de saule, ils peuvent jouer le rôle d'« amorces » pour guider la réaction PCR et amplifier de nombreuses séquences identiques sur la séquence d'acide nucléique avec des « motifs de bord » spécifiques, montrant ainsi un résultat positif.

Si l'amorce ne peut pas trouver de séquence « correspondante » et ne peut pas s'amplifier, le résultat sera négatif.

Au cours du processus d’inactivation du vaccin, le virus est complètement tué, mais « l’apparence » de l’acide nucléique peut ne pas être complètement détruite. Pour faire une analogie inappropriée, la reconnaissance faciale d’une personne décédée est susceptible d’aboutir à une correspondance réussie.

En réponse à cela, le Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies a déclaré dans les « Recommandations » mentionnées ci-dessus qu'il n'est pas recommandé de collecter systématiquement des échantillons environnementaux et d'effectuer des tests d'acide nucléique dans les unités de vaccination. Si une surveillance a été effectuée et que les résultats sont positifs, ou si le test d’acide nucléique viral des échantillons environnementaux prélevés à proximité du site de vaccination est positif, il est recommandé d’utiliser le séquençage du génome entier du virus pour déterminer si l’acide nucléique est la souche vaccinale. C'est-à-dire, en utilisant une méthode de séquençage plus complète pour vérifier davantage si le « voyant rouge » est une véritable alarme.

◎ Zhang Jiaxing, journaliste du Science and Technology Daily

Source : Science et Technologie Quotidien

Rédacteur en chef : Zhang Qiqi

Critique : Julie

Juge final : Leng Wensheng