L'irrésistible « romance sanglante »

Début 1799, Jiaqing poussa enfin un soupir de soulagement : cette année-là, Qianlong, qui avait été empereur pendant quatre ans, décéda !

Une autre grande figure est décédée cette année : Washington, le président fondateur des États-Unis, décédé le 14 décembre 1799.

Washington est mort d'une perte de sang excessive.

Cependant, il n'a subi aucune blessure externe au cours de sa vie, mais a seulement eu une forte fièvre et un mal de gorge causés par un rhume.

Vous vous demandez peut-être pourquoi un rhume provoque une « perte de sang excessive » ?

Parce qu'il y a plus de 200 ans, en Europe et aux États-Unis, il existait une thérapie appelée « saignée » qui était très populaire.

La popularité, c'est un peu comme marcher dans la rue aujourd'hui et regarder les gens regarder de courtes vidéos - ce serait gênant s'ils ne le faisaient pas.

Quand il s'agit de « saignée », certaines personnes peuvent se sentir effrayées, en particulier les hommes, les femmes, les jeunes et les moins jeunes qui font leurs courses au début du mois.

Cependant, en regardant en arrière dans l'histoire, la technique de la « saignée » a en fait toujours existé - désolé, je ne parle pas de la thérapie actuelle de la saignée en médecine chinoise.

Avez-vous déjà remarqué la colonne tricolore à la porte d’un salon de coiffure ?

Le rouge, le blanc et le bleu n'ont rien à voir avec la France ou le drapeau français.

Parce que les couleurs rouge, blanche et bleue correspondent respectivement aux artères, aux bandages et aux veines.

En d'autres termes, les salons de coiffure du passé pouvaient non seulement ranger vos cheveux épars, mais aussi effectuer pour vous un « traitement de saignée » . C'étaient de véritables « vieux artisans » qui, en plus de leurs « métiers principaux » de coupe de cheveux et de saignée, effectuaient également une série de « métiers annexes » tels que l'extraction de dents, la miction et même la craniotomie.

La question se pose à nouveau. Tout d’abord, pourquoi est-ce le coiffeur qui fait ces choses à la place du médecin ?

Deuxièmement, pourquoi existe-t-il une « thérapie par saignée » ? De plus, cette méthode est particulièrement populaire ?

La réponse à la première question semble très « rationnelle ».

Les « chirurgiens » de l’époque dédaignaient de prendre en charge cette « petite opération » consistant à « faire une petite incision pour saigner ». Il ne semblait pas y avoir de mal à laisser les barbiers qui gagnaient leur vie de leurs mains habiles faire ce travail « ordinaire » trivial et délicat.

Pour le dire de manière plus « sanglante », les piliers tricolores à la porte d’un salon de coiffure annoncent en fait au monde extérieur « Je peux saigner pour toi » plutôt que « Je peux te couper les cheveux » !

Comme le dit le proverbe : « Chaque profession a son maître. » Parmi les « experts en saignée » au cours des siècles, il y en avait vraiment un grand : Ambroise Paré, connu comme le « père de la chirurgie moderne ».

Ce Français a commencé comme barbier et a progressivement gravi les échelons jusqu'à devenir médecin royal. Il a servi quatre monarques français au cours de sa vie !

Pour ainsi dire, la « colonne tricolore » est en quelque sorte liée à la France.

La réponse à la deuxième question concerne Galien, une figure célèbre de l’histoire de la médecine.

Claude Galène était un médecin de la Rome antique et est considéré comme la deuxième autorité médicale la plus importante après Hippocrate.

Ce qui est formidable chez Galien, c'est qu'il a « affiné » les différentes théories originales proposées par de nombreux prédécesseurs et a construit un système théorique qui semblait très raisonnable - ainsi, Galien est devenu le « leader » d'une école de pensée.

La « théorie de la circulation sanguine » qu'il a proposée soulignait que la santé dépendait de l'équilibre des différents fluides corporels - en particulier du sang - et qu'une saignée appropriée visait à expulser les « déchets noirs ou gaz résiduaires » du corps pour atteindre l'objectif de guérir la maladie.

Bien que les (nombreuses) théories « médicales » de Galien paraissent absurdes et pleines d’erreurs à l’époque moderne, les Occidentaux sont convaincus de ces « mensonges » depuis 1 500 ans !

Nous n'avons aucun moyen de savoir combien de personnes sont mortes d'une perte de sang excessive, d'une infection de plaie, etc. au cours de ces 1 500 ans, mais une chose dont nous pouvons être sûrs est que « la superstition et l'ignorance étaient l'un des principaux thèmes de l'époque ».

La raison en est que l’Église romaine, experte en contrôle mental, possède non seulement la plus haute autorité pour interpréter le monde divin, mais a également eu autrefois la plus haute autorité pour interpréter la « science ».

Il était une fois des monastères adhérant au concept humanitaire de « sauver les mourants et de guérir les blessés » qui possédaient la technologie médicale la plus avancée et les meilleurs médecins de l'époque - bien sûr, leurs principales fonctions étaient souvent celles des prêtres ou des religieuses.

Tout au long de l’histoire, la religion et la science ont souvent été incompatibles. Les découvertes scientifiques sont vouées à saper l’autorité de la religion. Par conséquent, toute vision qui va à l’encontre de la tradition – même si elle est correcte – entraînera un désastre fatal.

Mais « grâce » à ce maudit fléau, la peste noire qui a ravagé l’Europe a apporté des années sombres au monde et a également ouvert un coin du rideau d’une nouvelle ère.

La gloire de la théologie s’est estompée, l’humanisme a émergé et d’innombrables pionniers curieux du monde ont concentré leur attention sur [les gens], ou plus précisément, [les morts].

Parmi ce groupe de pionniers, le plus « non professionnel » est peut-être Léonard de Vinci : dans l'impression générale, il est peintre, mais il n'a pas laissé beaucoup d'œuvres de son vivant.

Nous serons peut-être étonnés de voir à quel point les personnages de Léonard de Vinci sont réalistes par rapport aux peintures des époques précédentes.

La raison principale est que Léonard de Vinci avait sérieusement étudié les morts.

Comme beaucoup de ses contemporains, Léonard de Vinci a disséqué des cadavres – 30 au cours de sa vie, selon ses propres dires – et son observation et sa compréhension approfondies de la structure interne du corps humain lui ont permis de « restaurer » l’anatomie du corps humain.

Il est dommage que beaucoup des nouveautés qu’il a découvertes à cette époque aient été « accidentellement mises de côté » pendant plus de 200 ans.

Si Léonard de Vinci était un pionnier inconnu de la Renaissance qui a véritablement découvert des contenus physiologiques tels que la structure du cœur par dissection, alors Vésale , une « riche deuxième génération » issue d'une famille aristocratique, a pris la bannière de « l'autopsie KOL ».

Vésale aimait « jouer » avec les cadavres depuis son enfance. Si c'était aujourd'hui, il serait probablement accusé de « nécrophilie » et de « vol de cadavre », puis mangerait gratuitement la « boîte à lunch de l'État » pendant de nombreuses années. Cependant, la société de l'époque était si chaotique qu'il y avait trop de gens qui étaient condamnés pour « hérésie » et envoyés à la potence, tués dans des bagarres et des amours, mouraient de maladie, de faim ou en couches. De plus, Vésale était « excellent dans l'art de voler », donc cette chose sournoise et louche n'a jamais causé grand problème.

En 1543, Vésale, alors âgé de 28 ans, acheva son ouvrage « Sur la structure du corps humain », qui fit immédiatement sensation dans toute l'Europe. La théorie sacrée et correcte de Galien s'est-elle en fait « effondrée » ? !

Il convient de mentionner qu'en 1543, Copernic a publié avant sa mort le célèbre « Sur les révolutions des sphères célestes », également appelé « Sur les révolutions des sphères célestes » !

« Sur la structure du corps humain » a une fois de plus ébranlé l'autorité de la théologie sur terre - l'incident précédent était la « Peste noire », et « Sur les révolutions des sphères célestes » a gravement brisé la réputation de la théologie dans le monde céleste.

Tout comme aujourd’hui, tant que quelqu’un ose révéler un scandale concernant une star populaire, d’innombrables personnes révéleront bientôt d’autres scandales concernant cette star. Après que Vésale eut publié « De la structure du corps humain », des hommes comme Servet et Colomb contribuèrent également au développement des « armes nucléaires » de la nouvelle ère.

Bien sûr, la poursuite de cette « romance sanglante » aura forcément un prix. Vésale, comme Caravage, mourut en exil, et Servet fut brûlé sur le bûcher avec ses œuvres.

La route pavée du sang et des os de nos prédécesseurs attendait un Anglais nommé Harvey qui s'embarquait pour un grand voyage.

En 1628, Harvey publie « Sur le mouvement du cœur et du sang », établissant progressivement une théorie correcte de la circulation sanguine, ouvrant ainsi la porte à la médecine occidentale moderne.

À l’époque de Harvey, l’anatomie en tant que branche de la médecine devenait progressivement moins une affaire sale qui n’appartenait qu’aux sous-sols et à la décomposition.

Par exemple, le tableau à l'huile « La Leçon d'anatomie du Dr Nicolas Touré » réalisé par le peintre hollandais Rembrandt en 1632 suffit à prouver ce point.

Mais, pour être juste, Harvey et son « Sur le mouvement du cœur et du sang » sont venus « gâcher la fête ».

Pendant de nombreuses années, ce qui était généralement accepté était la physiologie théorique globale et interconnectée construite par Aristote et Galien et soutenue par les Arabes - bien que ce palais montrait déjà des signes d'effondrement.

La tempête idéologique a commencé en Grande-Bretagne, où les gros bonnets avaient des opinions différentes et se disputaient sans fin. À mesure que l'influence de « Sur le mouvement du cœur et du sang » grandissait, des personnalités telles que Descartes, Boyle, Hooke, Lowery, Lavoisier et d'autres se joignirent également à cette « aventure » pour « aller au fond des choses ».

Derrière la réflexion, le débat et la découverte, il y a toutes sortes de luttes de pouvoir. Lavoisier a sacrifié sa propre tête pour l'irrésistible « romance sanglante » - mais personne ne sait qui est cette Salomé.

Il peut être difficile pour nous d'imaginer que ce qui est du bon sens pour la plupart des gens aujourd'hui - le cœur pompe le sang et l'oxygène dans tout le corps par les artères, puis évacue les « déchets » par les veines - a été exploré par nos ancêtres pendant plus de 2 000 ans, et 1 500 de ces années ont été affectées par un mauvais système d'exploitation.

D’innombrables personnes ont perdu la vie à cause d’idées erronées, et d’innombrables personnes ont perdu la vie à cause de la poursuite d’idées correctes.

Tout ce que nous tenons pour acquis aujourd’hui aurait été considéré comme « traître et menaçant pour la vie » chaque jour dans le passé. Peut-être que dans 1 500 ans, lorsque les humains nous regarderont aujourd’hui, ils ressentiront également une « détresse » et une « incompréhension » similaires.

——Problèmes d’interaction——

Que savez-vous sur la circulation sanguine ?

Bienvenue pour partager dans la section commentaires~