OpenSignal : Rapport 2013 sur la fragmentation Android : explication illustrée de la fragmentation de l'écosystème

Si la fragmentation d’Android favorise l’expansion de l’écosystème, elle apporte également des inconvénients en termes de difficulté de développement. La startup OpenSignal a récemment mené une enquête sur les données de 682 000 appareils utilisant son application et a publié un rapport visuel détaillé sur la fragmentation de l'écosystème Android.

Examinons d’abord un ensemble simple de données dans le rapport :
– 11 868 appareils Android utilisant OpenSignal cette année
– 3 997 appareils Android qui ont utilisé OpenSignal l'année dernière
– 682 000 appareils, le nombre d’appareils impliqués dans la collecte de données du rapport
– 47,5 %, la part de Samsung sur les appareils ci-dessus
- 8 versions, le nombre total de versions Android actuellement utilisées par les utilisateurs
– 37,9 %, le pourcentage d’utilisateurs Android utilisant actuellement Jelly Bean

Problèmes causés par la fragmentation

Les différences de configuration matérielle et de taille d’écran entre les appareils Android constituent la première dimension de cette fragmentation de l’écosystème. La deuxième dimension de la fragmentation d’Android est que le système d’exploitation lui-même possède plusieurs versions et qu’à tout moment, un certain nombre d’utilisateurs utilisent n’importe quelle version. L’effet combiné de ces deux dimensions est d’augmenter considérablement la difficulté et le coût en temps du développement d’applications sur les appareils Android (en supposant que les développeurs souhaitent couvrir autant d’appareils que possible pour attirer plus d’utilisateurs).

Les avantages de la fragmentation

Outre les problèmes mentionnés ci-dessus, la fragmentation peut également apporter des avantages aux utilisateurs et aux développeurs. Les appareils Android bon marché signifient qu'ils peuvent atteindre un plus large éventail d'utilisateurs qu'iOS, ce qui signifie un public potentiel plus large pour les développeurs (bien que le développement soit plus difficile, la tentation du marché potentiel ne peut être résistée).

Pour les consommateurs, une fragmentation élevée signifie qu’ils peuvent acheter le téléphone mobile qui correspond à leurs besoins et qu’ils ont beaucoup de choix en termes de taille, de prix et de fonctions.

Fragmentation du modèle

Distribution des appareils Android utilisant OpenSignal en juillet 2012

Distribution des appareils Android utilisant OpenSignal en juillet 2013

Le nombre de modèles d'appareils sur le marché est passé de 3 997 à 11 868, soit près de trois fois plus qu'à la même période l'année dernière. Comparez donc les deux images pour découvrir la difficulté de rendre les applications compatibles avec autant d'appareils.

Fragmentation de la marque

La fragmentation d’Android par marque n’est pas beaucoup meilleure que sa répartition par modèle.

Le graphique ci-dessous illustre parfaitement la domination de Samsung sur ce marché, avec une part de marché de 47,5 %. Sony Ericsson suit de près avec 6,5 %, mais ce chiffre est inférieur à 1/6 du premier.

Dans le graphique, différentes marques appartenant à la même société sont comptées séparément, comme Moto et Motorola, qui sont les noms de HTC dans différentes régions - mais même si les données sont combinées, la part totale finale de Motorola n'est que de 4,2 %, tandis que celle de HTC est de 3,9 %.

Fragmentation du système d'exploitation Android

Au-delà du matériel, le système d’exploitation Android lui-même est très fragmenté. La ligne blanche montre la proportion de la dernière génération d’API sur toute la période.

Comparaison avec iOS

La fragmentation d’Android est encore plus évidente par rapport à iOS. Le graphique à secteurs ci-dessous illustre le degré de fragmentation entre les deux principaux systèmes d’exploitation au niveau de l’API.

Taille de l'écran

Une interface utilisateur bien conçue est essentielle au succès d’une application. Android a posé deux obstacles aux développeurs à cet égard : tout d'abord, les grandes marques ont construit leurs propres systèmes d'interface utilisateur (Touchwhizz, HTC Sense...), et ces interfaces modifieront l'affichage des éléments par défaut d'Android. Deuxièmement, aucune autre plateforme ne propose autant de tailles d’appareils qu’Android.

Les défis liés à la conception d’interfaces et à la structuration du code pour une telle variété de tailles d’écran sont visibles. Par rapport à l'iPod touch, l'iPhone et l'iPad ne sont disponibles qu'en quatre tailles.

Articles externes

La fragmentation d’Android augmente à mesure qu’elle s’étend sur une zone géographique plus large, mais les développeurs doivent également être conscients que la fragmentation ne se limite pas aux appareils et aux systèmes d’exploitation. La fragmentation des scénarios d’utilisation des appareils doit également être un facteur que les développeurs doivent prendre en compte : certaines fonctions d’application sont applicables dans certains domaines, mais peuvent ne pas être utilisées du tout dans certains domaines ; connectivité réseau, comme l’ajustement de votre stratégie de transmission de données dans l’application en fonction de la couverture Wi-Fi locale et de la qualité du réseau ; et la durée de vie de la batterie. Dans les zones développées, une autonomie d'une journée est acceptable pour les utilisateurs, mais dans les zones sous-développées, ce serait une véritable arnaque si l'appareil tombait en panne d'énergie en une journée. Les performances d'une application ne sont pas seulement affectées par l'appareil, elles sont également affectées par la région où se trouve l'utilisateur.

D'après le rapport ci-dessus, nous pouvons clairement voir que la fragmentation d'Android s'aggrave - nous la considérons plus souvent comme un inconvénient plutôt qu'un avantage d'Android. Tous les développeurs sont plus conscients que nous des problèmes causés par la fragmentation, mais il est déraisonnable de les blâmer aveuglément. Apple se prépare actuellement à lancer des appareils bas de gamme, un processus qui augmentera sans aucun doute le degré de fragmentation au sein de l’écosystème.

La clé pour contrôler cette tendance est de trouver un équilibre entre satisfaire les consommateurs et tuer les développeurs.

Via : opensignal