La consanguinité causera-t-elle nécessairement des problèmes ?

La consanguinité, comme son nom l'indique, fait référence à l'accouplement entre deux individus ayant une lignée ou une parenté proche, c'est-à-dire l'accouplement entre deux individus ayant des gènes similaires ou des relations étroites.

D’un point de vue génétique, étant donné qu’ils sont proches parents, l’incidence de diverses maladies génétiques augmentera considérablement. Étant donné que le couple a obtenu davantage de gènes identiques d'un ancêtre commun, il est facile pour les gènes nuisibles qui ne sont pas propices à la survie de la progéniture de se rencontrer et de devenir homozygotes, aggravant ainsi le degré de dommage des gènes nuisibles à la progéniture et donnant facilement naissance à une mauvaise progéniture. Par conséquent, tous les pays interdisent la consanguinité, et la loi sur le mariage de mon pays stipule également que les parents directs et collatéraux de sang au sein de trois générations ne sont pas autorisés à se marier. Même de nombreux romans de science-fiction mentionnent la nécessité d’éviter la consanguinité, par exemple en indiquant combien de personnes sont nécessaires à l’immigration humaine pour maintenir la diversité, etc. Cependant, est-ce vraiment la vérité pour maintenir la diversité ?

Ce que je veux dire aujourd’hui, c’est qu’il n’y a en fait aucune raison de s’inquiéter de la consanguinité. Cela pourrait bouleverser les connaissances actuelles de nombreuses personnes. . . Ne soyez pas inquiet, écoutez-moi patiemment. . .

Pourquoi la consanguinité est-elle un problème ? Il n’y a pas lieu de s’inquiéter.

En raison de la consanguinité, pour beaucoup de gens, la première chose qui les préoccupe est la question de la diversité, qui n’est qu’une question de diversité et ils doivent surmonter un goulot d’étranglement.

De nombreuses personnes sont troublées par les simples connaissances biologiques et pensent toujours que la consanguinité entraînera une diminution de la diversité et provoquera ensuite une série de problèmes.

J'avais l'habitude de croire à cette vérité.

Ce n’est que plus tard, au fur et à mesure de mes études et de mes recherches, que j’ai découvert qu’en réalité, le problème de la diversité n’est pas particulièrement grave.

Car même si la progéniture d’un seul couple d’individus continue à se reproduire, il y aura suffisamment de diversité.

Laissez-moi vous donner un contre-exemple typique : la souche consanguine.

En biologie, pour garder les sujets expérimentaux aussi stables que possible, il faut choisir spécifiquement la consanguinité, qui est l'opposé de la reproduction sexuée dans la nature.

Les animaux consanguins font référence à un groupe d'animaux ayant un degré de consanguinité équivalent à plus de 20 accouplements consécutifs entre frères et sœurs ou entre parents et descendants, un coefficient de consanguinité de plus de 98,6 % et un gène de population hautement homozygote et stable.

Finalement, l’ensemble de la population atteindra une homozygotie et une stabilité élevées.

Pour y parvenir, les exigences sont très élevées, notamment celle de maintenir la consanguinité.

Par exemple, des frères et sœurs d'une même portée peuvent s'accoupler, ou même des parents et des enfants peuvent s'accoupler, et ainsi continuer la consanguinité de cette manière.

Jusqu’à ce que, dans le futur, le niveau de consanguinité atteigne un point où il ne peut plus être approfondi.

Il est intéressant de noter que les animaux subissent un goulot d’étranglement au cours du processus de consanguinité, à savoir : la dépression de consanguinité.

En d’autres termes, lorsque la consanguinité se poursuit jusqu’à une certaine génération, un grand nombre de problèmes surgissent. Les malformations ne sont qu’un problème mineur et un grand nombre de décès surviennent souvent. C’est un peu comme le goulot d’étranglement dans le processus de pratique des arts martiaux, et de nombreuses personnes en deviennent obsédées.

La raison de la dépression de consanguinité est que la consanguinité augmente la probabilité d’allèles homozygotes nocifs, ce qui entraîne une diminution de l’adaptabilité individuelle.

Par exemple, vers 5 à 7 générations, certains individus ont commencé à présenter de graves déformations :

Certaines personnes connaissent une diminution de la fertilité

Certaines personnes présentent une diminution de leur vitalité.

Mais ce qui est étonnant, c'est qu'après avoir traversé tant de montagnes et de rivières et pensé qu'il n'y avait pas d'issue, vous trouverez un autre village au-delà des virages et des fleurs.

À ce moment-là, il y a toujours quelques individus particulièrement têtus qui parviennent à survivre, puis ils parviennent à surmonter ce goulot d'étranglement, et à partir de là, tout se passera bien.

Le mariage entre proches parents n’est plus un problème.

Parfois, j’ai vraiment l’impression que la biologie est le remède à toutes sortes d’insatisfactions.

Le goulot d’étranglement de la consanguinité prédit théoriquement a été effectivement surmonté par certains individus.

Disons les choses ainsi : il n’y a pas de différence pratique entre une lignée consanguine de plus de 20 générations et un hybride ordinaire.

En réalité, la souche de souris consanguine apparue en 1910 a aujourd’hui 110 ans. En termes de générations, cela fait des centaines de générations et la population reproductrice est estimée à plusieurs milliards.

Les souris que nous mentionnons souvent, telles que C57 et Balb/c, sont des souches consanguines.

Pourtant, ces souris sont utilisées par les plus grands laboratoires du monde entier sans aucun problème.

On peut voir que le problème de consanguinité n’est en réalité pas un problème.

C’est quelque chose sur lequel je réfléchis souvent. D’un point de vue évolutionniste, de nombreux individus peuvent être retracés jusqu’aux premiers individus. Par exemple, l’Homo sapiens moderne peut être retracé jusqu’à une matriarche nommée Ève et un père nommé Adam (il s’agit d’un être biologique, pas de Dieu). Le premier s’est produit il y a environ 200 000 ans et le second il y a environ 130 000 ans.

Même si théoriquement, ils ne constituent peut-être pas un seul individu, ils constituent au moins un groupe de sœurs ou de frères, et leurs descendants sont tous issus d'eux, mais ils ne sont toujours pas éteints.

Des problèmes d’évolution similaires se posent.

Si l’origine des espèces est unique, alors le problème de diversité n’est pas un problème. Sinon, comment expliquer la diversité du monde d’aujourd’hui ?

Ce qui est encore plus drôle, c'est que pendant le processus de consanguinité, des souches apparaissent. Autrement dit, même si la progéniture d’un couple de parents est toujours consanguine, une différenciation se produira et des souches différentes finiront par se former. Ceux-ci sont très stables, mais différents les uns des autres.

Ce qui est encore plus exagéré, c’est que la consanguinité peut également conduire à l’émergence de souches mutantes.

Certains pourraient dire qu’il s’agit d’un trait spécial causé par le gène récessif homozygote.

Cependant, certains ne le sont pas vraiment, ce sont de nouvelles variantes. Étant donné que les gènes mutent de manière aléatoire au cours de la réplication, la fréquence de mutation est toujours constante (c'est-à-dire la théorie de l'horloge moléculaire de la théorie de l'évolution neutre).

Sans parler des variations causées par divers autres facteurs. En fait, même les jumeaux identiques ont des gènes différents.

Bien sûr, en réalité, nous devons toujours prendre en compte le goulot d’étranglement de la dépression de consanguinité.