Une hépatite infantile inexpliquée découverte à l’étranger ! Comment le comprendre correctement ?

Récemment, des cas d’hépatite aiguë inexpliqués sont apparus chez des enfants au Royaume-Uni et dans d’autres pays. Le ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales du Japon a annoncé le 25 avril que le premier cas d'un enfant potentiellement atteint de cette hépatite aiguë est également apparu au Japon. Selon l'Association japonaise de radiodiffusion (NHK), contrairement à la plupart des cas précédents en Europe et aux États-Unis, aucun adénovirus n'a été détecté chez ce patient.

Mon avis personnel est d’être prudent, c’est-à-dire d’identifier d’abord l’agent pathogène. Étant donné que les données actuelles du Royaume-Uni ressemblent à celles de l'adénovirus, celles d'Israël à celles du COVID-19, mais celles du Japon à celles de l'un ou l'autre, nous ne pouvons donc qu'attendre de nouvelles données.

Quelle est donc la situation actuelle et quels avertissements peut-elle nous donner ? Parlons-en aujourd’hui !

01. L'hépatite n'est qu'un terme descriptif

Premièrement, l’hépatite est un mot descriptif.

L’hépatite est un terme général désignant une inflammation du foie. Il faut donc prendre en compte les facteurs pouvant provoquer une inflammation du foie. Les principales causes d’hépatite sont :

1. Les virus, tels que les virus AB, C, D et E bien connus.

2. Bactéries, parasites, poisons chimiques, drogues, alcool, auto-immunité, etc.

Ces facteurs peuvent également provoquer une hépatite. En fait, tant que le foie montre des signes d’inflammation, on parle d’hépatite, et la réponse inflammatoire est la réponse la plus fondamentale du corps humain. Après tout, l’immunité est l’un des fondements du corps humain.

Pour cette raison, il ne faut pas supposer une cause préconçue de l’hépatite.

Deuxièmement, il n’existe actuellement pas suffisamment de recherches sur la population concernée. À l’heure actuelle, les statistiques de recherche sur la population malade concernent l’adénovirus et le nouveau coronavirus.

Cependant, aucun de ces éléments n’a été trouvé dans le cas japonais.

02. Ce qui doit être fait maintenant

Au vu de la situation ci-dessus, ce qu'il faut faire maintenant est :

1. Enquête plus détaillée sur le cas

Identifier ces enfants, leur âge, leur sexe, leur hygiène familiale, leurs maladies génétiques, les traitements reçus et leurs expériences avant l'apparition de la maladie comme le régime alimentaire et les lieux d'activités.

Il s’agit de processus importants pour découvrir la cause de la maladie, d’autant plus que la tendance actuelle montre que la population est en expansion. Il est nécessaire de déterminer si cela est dû à des facteurs infectieux ou à d’autres facteurs.

Même une question très sérieuse : est-ce que cela n'existait pas avant, ou était-ce classé comme une maladie ordinaire ?

2. Technologie de séquençage des micro-organismes pathogènes.

Cette technologie est relativement mature à l’heure actuelle. Lorsque le nouveau coronavirus a été découvert à Wuhan, cette technologie a été utilisée pour dépister rapidement le pathogène (cela n'a pris qu'environ 2 jours), alors que la technologie de culture traditionnelle prend trop de temps.

Nous utilisons donc la dernière technologie métagénomique pour tester des échantillons prélevés sur chaque enfant malade afin de voir si nous pouvons trouver des facteurs communs.

Si on le détecte, il peut être confirmé qu’il est causé par des micro-organismes, et nous devons alors réfléchir à la manière de prévenir et de contrôler les infections microbiennes.

Par conséquent, à ce stade, ne vous précipitez pas pour tirer des conclusions.

Cependant, d’un point de vue personnel, j’espère toujours qu’il ne s’agit pas d’une séquelle causée par le nouveau coronavirus, bien que des études antérieures aient exploré la relation entre le nouveau coronavirus et l’hépatite.

Si cela se produit, ce sera ajouter l’insulte à l’injure.

03. Nouvelle couronne ? Adénovirus 41 ?

Bien que de nombreuses personnes soient préoccupées par le nouveau coronavirus, je pense personnellement que davantage de preuves sont nécessaires. D’un point de vue mondial, seulement 20 enfants sur 169 ont été testés positifs au nouveau coronavirus, et 19 d’entre eux ont été infectés à la fois par le nouveau coronavirus et par l’adénovirus.

Mais il existe des différences selon les pays.

Israël est le pays le plus touché, avec 11 cas sur 12 ayant été infectés par le nouveau coronavirus au cours de l’année. Au Royaume-Uni, 114 cas ont été signalés jusqu'à présent, mais dans l'ensemble, la proportion pouvant être expliquée par le coronavirus n'est pas élevée.

Le Japon a signalé jusqu'à présent 1 cas, pas d'adénovirus, pas de COVID-19.

L'adénovirus a été détecté dans au moins 74 cas, et parmi les cas pour lesquels des informations ont été obtenues sur les tests moléculaires, 18 ont été identifiés comme étant de type F 41. Le SRAS-CoV-2 a été identifié dans 20 cas parmi ceux qui ont été testés. De plus, 19 cas ont été détectés avec une co-infection par le SARS-CoV-2 et l’adénovirus.

Permettez-moi de partager mon point de vue personnel sur l’adénovirus, qui est actuellement très populaire.

Premièrement, les adénovirus n’expliquent pas actuellement la majorité des infections.

169 personnes ont été infectées, dont 74 infectées par un adénovirus, soit deux cinquièmes. Qu'en est-il des trois cinquièmes restants ?

Parmi ces 74 personnes infectées par l’adénovirus, la proportion la plus élevée était l’adénovirus de type 41, avec 18 cas, ce qui ne représente qu’environ un cinquième.

Deuxièmement, il n’existe pas beaucoup de rapports sur l’adénovirus et l’hépatite

Bien sûr, on peut aussi le considérer comme une nouvelle variante d’adénovirus. Mais dans l’ensemble, il n’existe pas suffisamment de preuves scientifiques pour expliquer la situation actuelle à l’aide de l’adénovirus 41.

04. Situations possibles

À l’heure actuelle, il est possible que ce soit dû à une faible immunité des enfants combinée à d’autres facteurs.

Une autre possibilité est que ce phénomène existait auparavant, mais qu’il a été causé par des méthodes de détection insuffisantes. L’OMS l’a également mentionné dans ses propos originaux, affirmant que cette observation a été rendue possible par des tests de laboratoire renforcés.

Néanmoins, grâce à l’amélioration des tests de laboratoire pour l’adénovirus, cela pourrait représenter l’identification d’un résultat rare existant se produisant à des niveaux non détectés auparavant et qui est maintenant reconnu grâce à des tests accrus.

Mais quoi qu’il en soit, à l’heure actuelle, se protéger efficacement est peut-être la seule chose que chacun puisse faire.

Les données ci-dessus sont basées sur des informations accessibles au public avant le 26 avril 2022.